Тетеревиные птицы (Phasianidae: Tetraonini) раннего плейстоцена Крыма и статус “Lagopus” Atavus

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Из нижнего плейстоцена пещеры Таврида (Крым) описаны остатки тетеревиных птиц (Tetraonini, Phasianidae, Galliformes) – это древнейшие находки группы в Евразии за пределами Центральной Европы (Венгрия и Польша) и Болгарии. Находка примитивного тетерева Lyrurus partium Kretzoi, 1962 свидетельствует о том, что в раннеплейстоценовое время тетерева входили в состав саванноподобных фаунистических ассоциаций Северного Причерноморья наряду с дрофами и страусами. Обсуждается происхождение и эволюционная история современного кавказского тетерева L. mlokosiewiczi Taczanowski, 1875. Особенности строения хорошо сохранившегося полного тарсометатарсуса “Lagopus” atavus Jánossy, 1974 из пещеры Таврида указывают на отдельный родовой статус этой плохо изученной плио-плейстоценовой европейской формы, которая выделена в род Paralyra gen. nov. Таким образом, не подтверждается присутствие белых куропаток Lagopus в доледниковых плио-плейстоценовых фаунах Восточной Европы.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Н. В. Зеленков

Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: nzelen@paleo.ru
Россия, Москва, 117647

Список литературы

  1. Богданович И.А. Аппарат наземной локомоции тетеревиных (Tetraonidae, Galliformes) и других курообразных. Морфо-экологическая характеристика // Вестн. Зоол. 1997. Отд. вып. № 3. С. 1–152.
  2. Вангенгейм Э.А., Певзнер М.А., Тесаков А.С. Возраст границ и положение в магнитохронологической шкале русциния и нижнего виллафранка // Стратигр. Геол. корреляция. 2005. Т. 13. № 5. С. 78–95.
  3. Горобец Л. Птахи як iндикатори палеокекологiчних змiн екосистем пiвдня схiдноï Європи (на прикладi еоцен-голоценових авiфаун). Дисс... д.б.н. Киев: Київ. нац. унів. ім. Т. Шевченка, 2018. 406 с.
  4. Джамирзоев Г.С. О вероятных путях формирования на Кавказе эндемичного вида тетерева // Орнитогеография Палеарктики: современные проблемы и перспективы. Махачкала, 2009. С. 236–239.
  5. Джамирзоев Г.С. К вопросу о вероятных путях проникновения предковой формы кавказского тетерева Lyrurus mlokosiewiczi на Кавказ // Рус. орнитол. журн. 2013. Т. 22. Вып. 868. С. 987–998.
  6. Зеленков Н.В. Ископаемый каменный огарь (Tadorna petrina) и широконоска (Spatula praeclypeata sp. nov.) – древнейшие раннеплейстоценовые утиные (Aves: Anatidae) Крыма // Палеонтол. журн. 2022. № 6. С. 92–104.
  7. Зеленков Н.В., Курочкин Е.Н. Неогеновые фазановые (Aves: Phasianidae) Центральной Азии. 2. Роды Perdix, Plioperdix и Bantamyx // Палеонтол. журн. 2009. № 3. С. 79–86.
  8. Зеленков Н.В., Курочкин Е.Н. Неогеновые фазановые (Aves: Phasianidae) Центральной Азии. 3. Роды Lophogallus gen. nov. и Syrmaticus // Палеонтол. журн. 2010. № 3. С. 79–87.
  9. Кищинский А.А. Арктоальпийская фауна и ее происхождение // Зоол. журн. 1974. Т. 53. № 7. С. 1036–1051.
  10. Курочкин Е.Н. Птицы Центральной Азии в плиоцене. М.: Наука, 1985. 119 с.
  11. Лопатин А.В. Затерянный мир Тавриды: древнейшая ископаемая пещерная фауна в Крыму // Природа. 2019. № 6 (1246). С. 53–61.
  12. Лопатин А.В., Вислобокова И.А., Лавров А.В. и др. Пещера Таврида – новое местонахождение раннеплейстоценовых позвоночных в Крыму // Докл. Акад. наук. 2019. Т. 485. С. 381–385.
  13. Оксиненко П.В., Лавров А.В. История формирования пещеры Таврида – памятника фауны позвоночных позднего виллафранка и ее палеонтологическое значение // Вестн. Моск. ун-та. Сер. геогр. 2021. № 1. С. 27–42.
  14. Потапов Р.Л. Отряд курообразные (Galliformes). Семейство тетеревиные (Tetraonidae). Л.: Наука, 1985. 638 с.
  15. Потапов Р.Л. О времени и путях проникновения предка кавказского тетерева Lyrurus mlokosiewiczi на Кавказ // Рус. орнитол. журн. 2008. Т. 17. Вып. 437. С. 1295–1307.
  16. Цвелых А.Н. Ревизия позднеплейстоценовой и голоценовой фауны Galliformes горного Крыма // Зоол. журн. 2016. Т. 95. № 11. P. 1354–1361.
  17. Baryshnikov G., Potapova O. Paleolithic birds of the Crimean Peninsula, USSR // Natur. Hist. Mus. Los Angels Cty, Sci. Ser. 1992. V. 36. P. 293–305.
  18. Bate D.M.A. Remains of carinate birds from China and Mongolia // Palaeontol. Sin. Ser. C. 1931. V. 6. P. 41–47.
  19. Bochenski Z. Pliocene grouse of the genus Lagopus from Poland // Acta Zool. Cracov. 1991. V. 34. P. 563–577.
  20. Bocheński Z., Bocheński Zb., Tomek T. A History of Polish Birds. Kraków: Inst. Syst. Evol. Anim. Pol. Acad. Sci., 2012. 226 p.
  21. Boev Z. Middle Villafranchian birds from Varshets (Western Balkan Range – Bulgaria) // Cour. Forschungsinst. Senckenb. 1995. Bd 181. P. 259–269.
  22. Boev Z.N. Fossil birds of Dorkovo – an Early Pliocene site in the Rhodope Mts. (Southern Bulgaria) // Geol. Balcan. 1998. V. 28. P. 53–60.
  23. Boev Z.N. On the presence of Tetrao partium (Kretzoi, 1962) (Aves: Tetraonidae) in the Late Pliocene of Bulgaria // Hist. Natur. Bulg. 1999. V. 10. P. 85–96.
  24. Boev Z.N. Early Pliocene avifauna of Muselievo (C Northern Bulgaria) // Acta Zool. Cracov. 2001. V. 44. № 1. P. 37–52.
  25. Boev Z.N. Tetraonidae Vigors, 1825 (Galliformes – Aves) from the Neogene-Quaternary record of Bulgaria and the origin and evolution of the family // Acta Zool. Cracov. 2002. V. 45. Spec. iss. P. 263–282.
  26. Boev Z. Paleobiodiversity of the Vrachanska Planina Mountains in the Villafranchian: a case study of the Varshets (Dolno Ozirovo) Early Pleistocene locality of fossil fauna and flora // Faunistic diversity of Vrachanski Balkan Nature Park / Eds. Bechev D., Georgiev D. Plovdiv: Plovdiv Univ. Press, 2016. P. 299–323. (Zoonotes. Suppl. 3).
  27. Brodkorb P. Catalogue of fossil birds: Part 2 (Anseriformes through Galliformes) // Bull. Florida St. Mus. Biol. Sci. 1964. V. 8. P. 195–335.
  28. Cai T., Fjeldså J., Wu Y. et al. What makes the Sino‐Himalayan mountains the major diversity hotspots for pheasants? // J. Biogeogr. 2018. V. 45. № 3. P. 640–651.
  29. Chen D., Hosner P.A., Dittmann D.L. et al. Divergence time estimation of Galliformes based on the best gene shopping scheme of ultraconserved elements // BMC Ecol. Evol. 2021. V. 21. № 1: 209.
  30. De Mendoza R.S., Gómez R.O. Ecomorphology of the tarsometatarsus of waterfowl (Anseriformes) based on geometric morphometrics and its application to fossils // Anat. Rec. 2022. V. 305. № 11. P. 3243–3253.
  31. Dickinson E.C., Remsen J.V., Jr. (Eds). The Howard and Moore Complete Checklist of the Birds of the World, Vol. 1: Non-Passerines. Eastbourne, U.K.: Aves Press, 2013. 461 p.
  32. Dimcheff D.E., Drovetski S.V., Mindell D.P. Phylogeny of Tetraoninae and other galliform birds using mitochondrial 12S and ND2 genes // Mol. Phylog. Evol. 2002. V. 24. P. 203–215.
  33. Drovetski S.V. Molecular phylogeny of grouse: individual and combined performance of W-linked, autosomal, and mitochondrial loci // Syst. Biol. 2002. V. 51. № 6. P. 930–945.
  34. Drovetski S.V. Plio-Pleistocene climatic oscilations, Holarctic biogeography and speciation in an avian subfamily // J. Biogeogr. 2003. V. 30. P. 1173–1181.
  35. Ebersdobler K. Vergleichend morphologische Untersuchungen an Einzelknochen des postcranialen Skeletts in Mitteleuropa vorkommender mittelgroßer Hühnervögel. München, 1968.
  36. Emslie S.D. The Early and Middle Pleistocene avifauna from Porcupine cave // Biodiversity Response to Climate Change in the Middle Pleistocene / Ed. Barnosky A.D. Berkeley, Los Angeles, L.: Univ. California Press, 2004. P. 127–140.
  37. Harington C.R. Pleistocene vertebrates of the Yukon Territory // Quatern. Sci. Rev. 2011. V. 30. № 17-18. P. 2341–2354.
  38. De Juana E. Family Tetraonidae (Grouse) // Handbook of the Birds of the World. V. 2. New World Vultures to Guineafowl / Eds. del Hoyo J., Elliott A., Sargatal J. Barcelona: Lynx Eds., 1994. P. 376–411.
  39. Kessler E. New results with regard to the Neogene and Quaternary avifauna of the Carpathian basin, Part I // Földt. Közl. 2009. V. 139. P. 445–468.
  40. Kessler E. A Kárpát-medence madárvilágának őslénytani kézikönyv. Könyvmühel: Miskolc, 2013. 506 p.
  41. Kessler E., Horváth I. Presentation of so far undetermined bird remains from the Pliocene of Beremend 26 and Csarnóta 2 and 4 (Baranya County, South Hungary) // Ornis Hung. 2022. V. 30. № 1. P. 47–68.
  42. Kimball R.T., Hosner P.A., Braun E.L. A phylogenomic supermatrix of Galliformes (Landfowl) reveals biased branch lengths // Mol. Phylog. Evol. 2021a. V. 158: 107091.
  43. Kimball R.T., Guido M., Hosner P.A., Braun E.L. When good mitochondria go bad: Cyto-nuclear discordance in landfowl (Aves: Galliformes) // Gene. 2021b. V. 801: 145841.
  44. Kretzoi M. Madár-maradványok a betfiai alsópleisztocén faunából // Aquila. 1962. V. 67–68. P. 167–174.
  45. Krijgsman W., Tesakov A., Yanina T. et al. Quaternary time scales for the Pontocaspian domain: Interbasinal connectivity and faunal evolution // Earth-Sci. Rev. 2019. V. 188. P. 1–40.
  46. Ksepka D.T., Early C.M., Dzikiewicz K., Balanoff A.M. Osteology and neuroanatomy of a phasianid (Aves: Galliformes) from the Miocene of Nebraska // J. Paleontol. 2022: doi: 10.1017/jpa.2022.80.
  47. Kuzmina M.A. Tetraonidae and Phasianidae of the USSR. Ecology and morphology. Washington D.C.: Smithson. Inst. Lib., 1992. 302 p.
  48. Miller K.G., Browning J.V., Schmelz W.J. et al. Cenozoic sea-level and cryospheric evolution from deep-sea geochemical and continental margin records // Sci. Adv. 2020. V. 6: eaaz1346.
  49. Mlíkovský J. Cenozoic Birds of the World. Pt 1: Europe. Praha: Ninox Press, 2002. 406 p.
  50. Mourer-Chauviré C. The Pleistocene avifaunas of Europe // Archaeofauna. 1993. V. 2. P. 53–66.
  51. Hou L. Avian fossils of Pleistocene from Zhoukoudian // Mem. Inst. Vertebr. Paleontol. Paleoanthropol. Acad. Sin. 1993. V. 19. P. 165–297.
  52. Jánossy D. Upper Pliocene and Lower Pleistocene bird remains from Poland // Acta Zool. Cracov. 1974. V. 19. P. 531–566.
  53. Jánossy D. Plio-Pleistocene bird remains from the Carpathian basin I. Galliformes. 1. Tetraonidae // Aquila. 1976. V. 82. P. 13–36.
  54. Lowe P.R. Struthious remains from northern China and Mongolia; with descriptions of Struthio wimani, S. anderssoni and S. mongolicus Spp. Nov. // Palaeontol. Sin. Ser. C. 1931. V. 6. P. 1–47.
  55. Lucchini V., Hoglund J., Klaus S. et al. Historical biogeography and a mitochondrial DNA phylogeny of Grouse and Ptarmigan // Mol. Phylog. Evol. 2001. V. 20. № 1. P. 149–162.
  56. Mayr G. Avian Evolution. The Fossil Record of Birds and Its Paleobiological Significance. Chichester: John Wiley & Sons, 2017. 293 p.
  57. Naidina O.D., Richards K. Pollen evidence for Late Pliocene – Early Pleistocene vegetation and climate change in the North Caucasus, North-Western Caspian Region // Quatern. Intern. 2016. V. 409. P. 50–60.
  58. Olson S.L. The fossil record of birds // Avian Biology. V. 8. / Eds. Farner D.S., King J.R., Parkes K.C. N.-Y.: Acad. Press, 1985. P. 79–238.
  59. Persons N.W., Hosner P.A., Meiklejohn K.A. et al. Sorting out relationships among the grouse and ptarmigan using intron, mitochondrial, and ultra-conserved element sequences // Mol. Phylog. Evol. 2016. V. 98. P. 123–132.
  60. Potapov R.L. Genus Lyrurus Swainson, 1831 (Black Grouse): taxonomic position, composition, distribution, phylogenetic relationships and origin // Рус. орнитол. журн. 2005. Т. 14. Вып. 296. С. 723–741.
  61. Potapov R.L., Potapova O.R., Pavlova E.A. The genus Lagopus Brisson, 1760: taxonomy, paleontological dates, and evolution // Proc. Zool. Inst. Rus. Acad. Sci. 2003. V. 299. P. 101–120.
  62. Provini P., Höfling E. To hop or not to hop? The answer is in the bird trees // Syst. Biol. 2020. V. 69. № 5. P. 962–972.
  63. Rich P.V., Hou L.H., Ono K., Baird R.F. A review of the fossil birds of China, Japan and Southeast Asia // Geobios. 1986. № 19. Fasc. 6. P. 755–772.
  64. Sánchez Marco A. New Iberian Galliformes and reappraisal of some Pliocene and Pleistocene Eurasian taxa // J. Vertebr. Paleontol. 2009. V. 29. № 4. P. 1148–1161.
  65. Short L.L. A review of the genera of Grouse (Aves, Tetraoninae) // Amer. Mus. Novit. 1967. № 2289. P. 1–40.
  66. Sibley C.G., Ahlquist J.E. Phylogeny and Classification of Birds: a Study in Molecular Evolution. New Heaven, L.: Yale Univ. Press, 1990. 976 p.
  67. Spassov N. The Plio-Pleistocene vertebrate fauna in South-Eastern Europe and the megafaunal migratory waves from the east to Europe // Rev. Paléobiol. 2003. V. 22. P. 197–229.
  68. Stewart J.R. An evolutionary study of some archaeologically significant avian taxa in the Quaternary of the Western Palearctic // BAR Intern. Ser. 2007. № 1653. P. 1–272.
  69. Trifonov V.G., Tesakov A.S., Simakova A.N., Bachmanov D.M. Environmental and geodynamic settings of the earliest hominin migration to the Arabian-Caucasus region: A review // Quatern. Intern. 2019. V. 534. P. 116–137.
  70. Tyrberg T. Pleistocene Birds of the Palearctic: a Catalogue. Cambridge, Mass.: Nuttall Ornithol. Club, 1998. 720 p.
  71. Wang N., Kimball R.T., Braun E.L. et al. Ancestral range reconstruction of Galliformes: the effects of topology and taxon sampling // J. Biogeogr. 2017. V. 44. № 1. P. 122–135.
  72. Zelenkov N.V. New finds and revised taxa of early Pliocene birds from Western Mongolia // Paleornithological Research 2013. Proc. 8th Meet. Soc. Avian Paleontol. Evol / Eds. Göhlich U.B., Kroh A.B. Wien: Naturhist. Mus. Wien, 2013. P. 153–170.
  73. Zelenkov N.V. Evolution of bird communities in the Neogene of Central Asia, with a review of the fossil record of the Neogene Asian birds // Paleontol. J. 2016. V. 50. № 12. P. 1421–1433.
  74. Zelenkov N.V., Lavrov A.V., Startsev D.B. et al. A giant early Pleistocene bird from Eastern Europe: unexpected component of terrestrial faunas at the time of early Homo arrival // J. Vertebr. Paleontol. 2019. V. 39: e1605521.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Тарсометатарсусы (а–о), тибиотарсус (п) и коракоиды (р, с) Paralyra atavus (Janossy, 1974) из верхнего плиоцена – нижнего плейстоцена Восточной Европы в сравнении с избранными современными Tetraonini: а, л, с – Lagopus lagopus (L., 1758), экз. остеол. коллекции ПИН 47-4-3, современный; б–г, ж, и, к, м, п, р – Paralyra atavus: б, г, ж, и, к, м – экз. ПИН, № 5644/233, Крым, пещера Таврида; нижний плейстоцен; в – экз. б/н в колл. ISEZ (Jánossy, 1974), Польша, Рембелицы Крулевски 1; верхний плиоцен; п – экз. ПИН, № 5644/232, Крым, пещера Таврида; нижний плейстоцен; р – экз. ISEZ, № AF/16-RK1:12, Польша, Рембелицы Крулевски 1; верхний плиоцен; д, з, н – Lyrurus tetrix (L., 1758), экз. остеол. коллекции ПИН 47-8-2, современный; е, о – Dendragapus obscurus (Say, 1823), экз. остеол. коллекции ПИН 47-3-1, современный. а, в–е – с дорсальной стороны; б – с проксимальной стороны; ж, з – с плантарной стороны; и – с медиальной стороны; к – с латеральной стороны; л–о – с дистальной стороны; п – с краниальной стороны; р, с – с вентральной стороны. Обозначения: c – trochlea metatarsi III при виде с медиальной стороны выступает краниально; cl – cotyla lateralis; col – condylus lateralis; fa – площадка, отделяющая сухожильный шрам от condylus lateralis; fpl – fossa parahypotarsalis lateralis; fpm – fossa parahypotarsalis medialis; fvd – foramen vasculare distale; g1 – trochlea metatarsi IV сильно выдвинут дистально, приближен к trochlea metatarsi III; g2 – trochlea metatarsi IV слабо выдвинут дистально, удален от trochlea metatarsi III; iil – incisura intertrochlearis lateralis; mcm – медиальная кромка cotyla medialis; pa – processus acrocoracoideus; sc – сухожильный шрам (apophysis externum ligamenti obliqui); s1 – слабо оставленный латерально (постепенно расширяющийся) trochlea metatarsi IV у Paralyra atavus; s2 – резко (сильно) отставленный латерально trochlea metatarsi IV; tm II–IV – trochleae metatarsorum II–IV. Длина масштабной линейки 10 мм.

Скачать (49KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Ископаемый раннеплейстоценовый тетерев Lyrurus partium Kretzoi, 1962 в сравнении с современным луговым тетеревом L. tetrix (L., 1758): а, в–ж, к – L. partium; Крым, пещера Таврида; нижний плейстоцен: а – экз. ПИН, № 5644/237, левая локтевая кость; в–д – экз. ПИН, № 5644/1521, дистальный фрагмент левой локтевой кости; е – экз. ПИН, № 5644/1507, неполная правая лопатка; ж – экз. ПИН, № 5644/1508, дистальный фрагмент левой плечевой кости; к – экз. ПИН, № 5644/236, краниальный фрагмент правого коракоида; б, з, и – L. tetrix, экз. остеол. коллекции ПИН, № 47-8-5, самец, современный. а–в, и, к – с вентральной стороны; г – с дорсальной стороны; д – с дистальной стороны; е – с латеральной стороны; ж, з – с краниальной стороны. Обозначения: cd – condylus dorsalis; cv – condylus ventralis; fb – fossa m. brachialis; ib – impressio bicipitalis; ibr – impressio brachialis; ol – olecranon. Длина масштабной линейки 10 мм.

Скачать (30KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024