История правописания приставок на -з, -с в дореформенный период

Обложка

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье рассматривается правописание слов с приставками, оканчивающимися на -з, -с. На материале текстов художественной и научной литературы конца XVIII– начала XX века анализируется написание слов, выявляются тенденции орфографической нормы. Установлено, что в конце XVIII века, в период формирования книжного стиля, лексикографические источники, учитывая церковнославянскую традицию, рекомендовали написание приставок на -з, однако в письменной речевой практике наблюдались отступления от норм правописания. Лексикографические издания середины XIX века отражают изменение нормы правописания.  Однако, если на протяжении исторического периода с конца XVIII века до начала XX изменению подвергалось правописание приставок воз-, из-, низ-, раз-, находящихся перед глухими согласными, то орфография приставок без-, чрез-/через- оставалась стабильной. Достаточно устойчивым было правописание приставок, когда конечный согласный оказывался в позиции перед буквой с. В большинстве случаев наблюдается следование правилу и употребление буквы з перед корневым с. Сохранение конечной з в приставке является правильным с точки зрения традиции, а правописание ее с учетом последующей буквы – верным с точки зрения фонетики. В конкуренции этимологического и фонетического принципов орфографии, приложимых к написанию приставок на -з, -с, жизнестойким оказался фонетический принцип.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ульяна Игоревна Турко

Елецкий государственный университет им. И. А. Бунина

Россия, Елец

Список литературы

  1. Бор. Год. – Борис Годунов // Сочинения Александра Пушкина. Т. 1. СПб.: Типография экспедиции заготовления государственных бумаг, 1838. С. 257–373.
  2. Декрет – Декрет о введении нового правописания // Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917–1918 гг. М.: Управление делами Совнаркома СССР, 1942. С. 187–188.
  3. Державин 1813 – Державин Г. Р. Гимн лиро-эпический, на прогнание французов из Отечества 1812 года. СПб.: В Медицинской типографии, 1813. 34 с.
  4. Державин 1866 – Державин Г. Р. Собрание сочинений под ред. Я. Грота. Т. 3. СПб., 1866 [Электронный ресурс]. URL: https://imwerden.de/pdf/derzhavin_hymn.pdf (дата обращения: 19.02.2022).
  5. Евг. О. – Евгений Онегин, роман в стихах // Сочинения Александра Пушкина. Т. 1. СПб.: Типография экспедиции заготовления государственных бумаг, 1838. С. 1–256.
  6. САР – Словарь Академии Российской. Ч. I–VI. СПб.: Императорская Академия Наук, 1789–1794.
  7. СС – Старославянский словарь (по рукописям X–XI вв.). Ок. 10000 сл. / ред. Р. М. Цейтлин, ред. Р. Вечерка, ред. Э. Благова. М.: Русский язык, 1994. 842 с.
  8. СЦР – Словарь церковнославянского и русского языка, составленный Вторым отделением Императорской Академии Наук. Т. I–IV. СПб.: Типография Императорской Академии Наук, 1847.
  9. Богородицкий В. А. Очерки по языковедению и русскому языку: Пособие при изучении науки о языке. 3-е изд., пересм. и испр. Казань: Типолитография Императорского Казанского университета, 1910. VI, 456 с.
  10. Борзенков Д. С. Начертание правил российского правописания. 3-е изд. Харьков: Университетская типография, 1823. 31 с.
  11. Буслаев Ф. И. Опыт исторической грамматики русского языка: Учебное пособие для преподавателей / сост. Ф. Буслаевым. Ч. 1: Этимология. М.: Университетская типография, 1858. XL, 244 с.
  12. Винокур Г. О. К истории нормирования русского письменного языка в конце XVIII века (Словарь Академии Российской, 1788–1794) // Избранные работы по русскому языку. М.: Учпедгиз, 1959. С. 162–187 [Электронный ресурс]. URL: http://philology.ru/linguistics2/vinokur-59f.htm (дата обращения: 19.02.2022).
  13. Востоков А. Х. Сокращенная русская грамматика для употребления в низших учебных заведениях, составленная по поручению Комитета рассмотрения учебных пособий Александром Востоковым. СПб.: Типография Департамента народного просвещения, 1831. 16, 207 с.
  14. Греч Н. И. Пространная русская грамматика. Т. 1. СПб.: Типография Н. Греча, 1827. XVI, 386 с.
  15. Грот Я. К. Спорные вопросы русского правописания от Петра Великого доныне: Филологическое разыскание Я. Грота. СПб.: Типография Императорской Академии Наук, 1873. 162 с.
  16. Грот Я. К. Несколько разъяснений по поводу замечаний о книге «Русское правописание»: Записка Я. К. Грота, читанная во Втором отделении Академии наук. СПб.: Типография Императорской Академии Наук, 1886. 57 с.
  17. Грот Я. К. Русское правописание: Руководство, составленное по поручению Второго отделения Академии наук. 11-е изд. СПб.: Типография Императорской Академии Наук, 1894. XII, 120, XL с.
  18. Каверина В. В. Орфография русских периодических изданий XVІІ–ХІХ вв.: варьирование конечных согласных префиксов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. 2005. № 4. С. 57–66.
  19. Ненашева Л. В. Из истории правописания приставок на -з-/с- // Русский язык в школе. 2010. № 5. С. 68–71, 92.
  20. Ушаков Д. Н. Русское правописание: Очерк его происхождения, отношения его к языку и вопроса о его реформе. М.: В. С. Спиридонов, 1911. 102 с.
  21. Чернышев В. И. Законы и правила русского произношения: Звуки. Формы. Сочетания слов: Опыт руководства для учителей, чтецов и артистов. 3-е изд., пересмотр. Петроград: Типография Императорской Академии Наук, 1915. 108 с.
  22. Шанский Н. М., Иванов В. В., Шанская Т. В. Краткий этимологический словарь русского языка: Пособие для учителей / под ред. С. Г. Бархударова. 3-е изд., испр. и доп. М.: Просвещение, 1975. 543 с.
  23. Шереметевский В. П. К вопросу о «единообразии» в орфографии, по поводу академического руководства «Русское правописание»: Педагогический этюд преподавателя педагогики и методики русского языка Владимира Шереметевского. М.: Университетская типография, 1891. VI, 92 с.

© Русская речь, 2023