Происхождение и расселение палтусовидных камбал подсемейства Hippoglossoidinae (Pleuronectiformes: Pleuronectidae)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

При анализе миграций и расселения, а также условий и последовательности формирования видов палтусовидных камбал подсемейства Hippoglossoidinae использован метод исторической биогеографии. Показано, что морфо-экологическая эволюция группы шла по направлению адаптации к прогрессирующему похолоданию климата, а дивергенция видов происходила во время изоляции Арктического бассейна и Японского моря в плиоплейстоцене. В результате анализа происхождения и расселения палтусовидных камбал признается валидность видов Hippoglossoides robustus и H. herzensteini, а также разделение рода Hippoglossoides на подроды Hippoglossoides и Cleisthenes.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

В. Н. Долганов

Национальный научный центр морской биологии им. А.В. Жирмунского (ННЦМБ) ДВО РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: vndolganov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7898-2521
Россия, Владивосток 690041

О. З. Бадаев

Тихоокеанский филиал Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ТИНРО)

Email: vndolganov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9797-7763
Россия, Владивосток 690091

Список литературы

  1. Андрияшев А.П. Очерк зоогеографии и происхождения фауны рыб Берингова моря и сопредельных вод. Л.: Изд-во ЛГУ, 1939. 187 с.
  2. Атлас океанов. Тихий океан. М.: ВМФ, 1974. 302 с.
  3. Бадаев О.З., Черниенко И.С. О валидности видов рода Cleisthenes (Pleuronectiformes: Pleuronectidae) // Изв. ТИНРО. 2022. Т. 202. № 4. С. 836–849. https://doi.org/10.26428/1606-9919-2022-202-836-849
  4. Берг Л.С. О причинах сходства фауны северных частей Атлантического и Тихого океанов. Изв. РАН. 1918. Т. 18. С. 1835–1842.
  5. Берг Л.С. Климат и жизнь. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ОГИЗ Географиз, 1947. 356 с.
  6. Булатов О.А. Особенности размножения рыб и распределение ихтиопланктона восточной части Берингова моря // Изв. ТИНРО. 1994. Т. 115. С. 17–57.
  7. Гладенков А.Ю., Гладенков Ю.Б. Начало формирований межокеанических связей Пацифики и Арктики через Берингов пролив в неогене. Стратиграфия. Геол. корреляция. 2004. Т. 12. № 2. С. 72–89.
  8. Данильченко П.Г. Надотряд Teleostei. Костистые рыбы. Основы палеонтологии. М.: Наука, 1964. С. 396–484.
  9. Долганов В.Н. Формирование биологического разнообразия дальневосточных красноперок рода Tribolodon (Cyprinidae) // Биол. моря. 2021. Т. 47. № 6. С. 369–380. https://doi.org/10.31857/S013434752106005X
  10. Долганов В.Н., Савельев П.А. Формирование фауны Licodinae (Perciformes, Zoarcidae) Японского моря // Биол. моря. 2013. Т. 39. № 5. С. 330–338.
  11. Долганов В.Н., Савельев П.А. Формирование биологического разнообразия амфидромных и пресноводных бычков-подкаменщиков (Cottoidei: Cottidae) юга Дальнего Востока // Биол. моря. 2022. Т. 48. № 1. С. 3–11. https://doi.org/10.31857/S0134347522010041
  12. Дьяков Ю.П. Половое созревание дальневосточных камбалообразных рыб (Pleuronectiformes) // Исследования водных биологических ресурсов Камчатки и северо-западной части Тихого океана. 2015. Вып. 39. С. 5–69.
  13. Дьяков Ю.П. Плодовитость дальневосточных камбал. Часть 1. Общая характеристика плодовитости камбалообразных рыб северной части Тихого океана // Изв. ТИНРО. 2017а. Т. 188. С. 54–88. https://doi.org/10.26428/1606-9919-2017-188-54-88
  14. Дьяков Ю.П. Плодовитость дальневосточных камбал. Ч. 2. Сравнительный видовой анализ. Плодовитость, численность и распространение видов // Изв. ТИНРО. 2017б. Т. 188. С. 89–114. https://doi.org/10.26428/1606-9919-2017-188-89-114
  15. Кафанов А.И. Кайнозойская история малакофаун шельфа северной Пацифики. Морская биогеография. М.: Наука, 1982. С. 134–176.
  16. Кафанов А.И., Кудряшов В.А. Морская биогеография. М.: Наука, 2000. 176 с.
  17. Линдберг Г.У. Крупные колебания уровня океана в четвертичный период. Л.: Наука, 1972. 548 с.
  18. Линдберг Г.У., Федоров В.В. Рыбы Японского моря и сопредельных частей Охотского и Желтого морей. Ч. 6. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1993. 272 с.
  19. Лисицын А.П. Палеоокеанология. Океанология. Геология океана. Геологическая история океана. М.: Наука, 1980. С. 386–405.
  20. Мусиенко Л.Н. Ихтиопланктон Берингова моря (по материалам беринговоморской экспедиции ТИНРО и ВНИРО 1958–1959 гг.) // Тр. ВНИРО. Т. 48: Изв. ТИНРО. Т. 50. 1963. С. 239–269.
  21. Назаркин М.В. Позднемиоценовая камбала из агневской свиты острова Сахалин // Вопр. ихтиологии. 1997. Т. 37. № 5. С. 581–587.
  22. Назаркин М.В. Миоценовые рыбы из агневской свиты острова Сахалин: фауна, систематика и происхождение / Автореф. дис. … канд. биол. наук. СПб., 2000. 22 с.
  23. Нельсон Д.С. Рыбы Мировой фауны. М.: Книжный дом “Либроком”, 2009. 880 с.
  24. Никольский Г.В. Структура вида и закономерности изменчивости рыб. М.: Пищ. пром-сть, 1980. 182 с.
  25. Панченко В.В., Калчугин П.В., Соломатов С.Ф. Уточнение глубин обитания и максимальных размеров донных и придонных видов рыб в российских водах Японского моря // Вопр. ихтиологии. 2016. Т. 56. № 3. С. 264–283.
  26. Парин Н.В., Евсеенко С.А., Васильева Е.Д. Рыбы морей России: аннотированный каталог. М.: Тов-во науч. изд. КМК, 2014. 733 с.
  27. Перцева-Остроумова Т.А. Размножение и развитие дальневосточных камбал. М.: АН СССР, 1961. 484 с.
  28. Петров О.М. Геологическая история Берингова пролива в позднем кайнозое. Берингия в кайнозое. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976. С. 28–32.
  29. Плетнев С.П. Историко-геологическое развитие острова Сахалин // Растительный и животный мир острова Сахалин. Владивосток: Дальнаука, 2004. С. 11–22.
  30. Редин А.Д., Картавцев Ю.Ф. Филогенетические отношения камбалообразных рыб семейства Pleuronectidae (Ostichties: Pleuronectiformes) на основе участка гена 16S рРНК // Генетика. 2021. Т. 57. № 3. С. 345–357. https://doi.org/10.31857/S0016675821030115
  31. Свиточ А.А, Талденкова Е.Е. Новейшая история Берингова пролива // Океанология. 1994. Т. 34. № 3. С. 439–443.
  32. Свиченская А.А. Отряд Pleuronectiformes. Ископаемые костистые рыбы СССР. М.: Наука, 1980. С. 169–172.
  33. Соколовский А.С., Соколовская Т.Г., Яковлев Ю.М. Рыбы залива Петра Великого. 2-е изд., испр. и доп. Владивосток: Дальнаука, 2011. 431 с.
  34. Ушаков С.А., Ясаманов Н.А. Дрейф материков и климаты Земли. М.: Мысль, 1984. 206 с.
  35. Фадеев Н.С. Северотихоокеанские камбалы: распространение и биология. М.: Агропромиздат, 1987. 176 с.
  36. Фадеев Н.С. Справочник по биологии и промыслу рыб северной части Тихого океана. Владивосток: ТИНРО-Центр, 2005. 366 с.
  37. Федоров В.В. Видовой состав, распределение и глубины обитания видов рыбообразных и рыб северных Курильских островов // Промыслово-биол. исслед. рыб в тихоокеанских водах Курильских о-вов и прилежащих районах Охотского и Берингова морей в 1992–1998 гг. М.: ВНИРО, 2000. С. 7–41.
  38. Цой И.Б., Терехов Е.П., Горовая М.Т. и др. Кайнозойское осадконакопление на западном склоне южно-охотской котловины Охотского моря // Тихоокеанская геология. 2003. Т. 22. № 4. С. 19–34.
  39. Шейко Б.А., Федоров В.В. Класс Cephalaspidomorphi – Миноги. Класс Chondrichthyes – Хрящевые рыбы. Класс Holocephali – Цельноголовые. Класс Osteichthyes – Костные рыбы // Каталог позвоночных животных Камчатки и сопредельных морских акваторий. Петропавловск-Камчатский: Камчат. печатный двор, 2000. С. 7–69.
  40. Шмидт П.Ю. Рыбы Охотского моря. М., Л.: АН СССР, 1950. 370 с.
  41. Эндрюс Д. Современный ледниковый период: кайнозойский. Зимы нашей планеты. М.: Мир, 1982. С. 220–281.
  42. Юсупов Р.Р. Эмбриональное и личиночное развитие северной палтусовидной камбалы Hippoglossoides robustus (Pleuronectidae) северной части Охотского моря // Изв. ТИНРО. 2018. Т. 194. С. 42–53. https://doi.org/10.26428/1606-9919-2018-194-42-53
  43. Bowering W.R., Brodie W.B. Distribution of commercial flatfishes in the Newfoundland-Labrador region of the Canadian Northwest Atlantic and changes in certain biological parameters since exploitation // Neth. J. Sea Res. 1991. V. 27. № 3–4. P. 407–422.
  44. Coad B.W., Reist J.D. Annotated list of the Arctic marine fishes of Canada // Can. Manuscr. Rep. Fish Aquat. Sci. 2004. № 2674. IV + 112 p.
  45. Cooper J.A., Chapleau F. Monophyly and intrarelationships of the family Pleuronectidae (Pleuronectiformes), with a revised classification // Fish. Bull. 1998. V. 96. № 4. P. 686–726.
  46. Evseenko S.A. Family Pleuronectidae Cuvier, 1816 – righteye flounders // California Academy of Sciences. Annotated checklists of fishes. San Francisco, 2004. V. 37. P. 1–37.
  47. Fahay M.P. Early stages of fishes in the western North Atlantic Ocean (Davis Strait, Southern Greenland and Flemish Cap to Cape Hatteras). Dartmouth: NAFO, 2007. 1696 p.
  48. Fishes of Japan with pictorial keys to the species: 2nd ed. Ed. T. Nakabo. Tokyo: Tokai Univ. Press, 2002. 1749 p.
  49. Fujita T., Inada T., Ishito Y. Depth-gradient structure of the demersal fish community on the continental shelf and upper slope off Sendai Bay, Japan // Mar. Ecol. Prog. Ser. 1995. V. 118. P. 13–23.
  50. Johnson D.L. Essential fish habitat source document: American plaice, Hippoglossoides platessoides, life history and habitat characteristics: 2nd ed. NOAA Tech. Memo. NMFS-NE-187. 2005. 72 p. URL: https://repository.library.noaa.gov/view/noaa/4041
  51. Kaschner K., Kesner-Reyes K., Garilao C. et al. AquaMaps: Predicted range maps for aquatic species. World wide web electronic publication. 2016. URL: www.aquamaps.org, Version 08/2016.
  52. Kitamura A., Kimoto K. History of the inflow of the warm Tsushima Current into the Sea of Japan between 3.5 and 0.8 Ma // Palaeogeogr., Palaeoclim., Palaeoecol. 2006. № 236. P. 355–366. https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2005.11.015
  53. Kuronuma K. Cleisthenes pinetorum vs. Protopsetta herzensteini // Bull. Biogeogr. Soc. Jpn. 1939. V. 9. № 10. P. 181–192.
  54. Marincovich L., Gladenkov A.Y. New evidence for the age of Bering Strait // Quat. Sci. Rev. 2001. № 20. P. 329–335.
  55. Matarese A.C., Kendall A.W., Blood D.M., Vinter B.M. Laboratory guide to early life history stages of Northeast Pacific fishes // NOAA Tech. Rep. NMFS. № 80. 1989. P. 490–491.
  56. Mecklenburg C.W., Lynghammar A., Johannesen E. et al. Marine fishes of the Arctic Region. Akureyri, Iceland: CAFF (Conservation of Arctic Flora and Fauna). 2018. V. 1. 454 p.
  57. Morgan M.J. Interactions between substrate and temperature preference in adult American Plaice (Hyppoglossoides platessoides) // Mar. Freshwater Behav. Physiol. 2000. V. 33. № 4. P. 249–259.
  58. Okamura Y. Basical characteristic of pointhead flounder (Cleisthenes pinetorum) in Sendai Bay // Fish. Sci. Rep. on Fisheries Research in Miyagi Prefecture. 2021. № 21. P. 15–17 (На яп. яз.).
  59. Parin N.V., Evseenko S.A., Vasil’eva E.D. Fishes of Russian seas: Annotated catalogue. Moscow: KMK Scientific Press. 2014. V. 53. 733 p.
  60. Pitt T.K. The biology and fishery of American plaice (Hippoglossoides platessoides [Fabricius]) with special reference to the Grand Bank. Doct. (PhD) thesis. Memorial Univ. of Newfoundland, 1975. 171 p.
  61. Sakamoto K. Interrelationships of the family Pleuronectidae (Pisces: Pleuronectiformes) // Mem. Fac. Fish. Hokkaido Univ. 1984. V. 31. № 1–2. P. 95–215.
  62. Shinohara G., Nakae M., Ueda Y. et al. Annotated checklist of deep-sea fishes of the Sea of Japan // Deep-sea Fauna of the Sea of Japan. Natl. Mus. Nat. Sci. Monogr. 2014. № 44. P. 225–291.
  63. Spotowitz L., Kloppmann M., Fischer Ph. Observation of long rough dab (Hippoglossoides platessoides) eggs in Kongsfjorden, Svalbard // J. Appl. Ichthyol. 2023. Art. ID 6516310. https://doi.org/10.1155/2023/6516310
  64. Stark J.W. Contrasting the maturation, growth, spatial distribution and vulnerability to environmental warming of Hippoglossoides robustus (Bering flounder) with H. elassodon (flathead sole) in the eastern Bering Sea // Mar. Biol. Res. 2011. V. 7. № 8. P. 778–785. https://doi.org/10.1080/17451000.2011.569554
  65. Vinnikov K.A., Thomson R.C., Munroe T.A. Revised classification of the righteye flounders (Teleostei: Pleuronectidae) based on multilocus phylogeny with complete taxon sampling // Mol. Phylogenet. Evol. 2018. V. 125. P. 147–162. https://doi.org/10.1016/j.ympev.2018.03.014
  66. Yabumoto Y., Uyeno T. Late Mesozoic and Cenozoic fish faunas of Japan // Isl. Arc. 1994. V. 3. № 4. P. 255–269. https://doi.org/10.1111/j.1440-1738.1994.tb00115.x

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Распространение колючей камбалы Acanthopsetta nadeshnyi (косая штриховка влево; треугольниками отмечены места единичных поимок).

Скачать (89KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Распространение остроголовых камбал Hippoglossoides (Cleisthenes) herzensteini (косая штриховка вправо) и H. (C.) pinetorum (места поимок отмечены прямоугольниками).

Скачать (147KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Распространение атлантической палтусовидной камбалы Hippoglossoides (Hippoglossoides) platessoides (горизонтальная штриховка).

Скачать (144KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Распространение палтусовидных камбал Hippoglossoides (Hippoglossoides) elassodon (косая штриховка влево; черные круги отмечают места редких поимок), H. (H.) robustus (косая штриховка вправо, треугольниками отмечены места редких поимок) и H. (H.) dubius (помечено крестиками).

Скачать (211KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2025