Вестфальский мир и религия в контексте эволюции публичного права в Европе
- Авторы: Борщ И.В.1
 - 
							Учреждения: 
							
- Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет
 
 - Выпуск: № 1 (115) (2023)
 - Страницы: 173-183
 - Раздел: Статьи
 - URL: https://jdigitaldiagnostics.com/0201-7083/article/view/652282
 - DOI: https://doi.org/10.31857/S020170832301014X
 - EDN: https://elibrary.ru/OTEKOZ
 - ID: 652282
 
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье описаны последствия постсекулярного поворота в общественных науках, в частности, в истории права и теории международных отношений, применительно к изучению Вестфальского конгресса и мирного договора 1648 г. Автор показывает, как изменения подходов в международной теории (от реализма к конструктивизму и неореализму) сделали возможным критику «секулярного мифа Вестфалии». Представлены новые концепции понимания религиозной проблемы на Вестфальском конгрессе с точки зрения эволюции публичного права в Европе, в частности, в работах Д. Филпотта (2001) и Д. Крокстона (2013). Подчеркивается, что решение религиозного вопроса было неотъемлемой частью построения Вестфальской системы коллективной европейской безопасности. Указаны изменения роли папы римского в международном праве во время и после Вестфальских переговоров, а также последствия Договора 1684 г. для положения протестантов и католиков. Рассмотрен вопрос о том, как различные христианские конфессии участвовали (идеологически и политически) в Вестфальских переговорах, и особый случай православия, которое не было представлено на Конгрессе, но участвовало в европейской политике XVII в.
			                Об авторах
Ирина Валерьевна Борщ
Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет
														Email: irina.borshch@yandex.ru
				                					                																			                												                								Россия, Москва						
Список литературы
- Беляев М.П. (2020) Правовое регулирование конфессиональных отношений в Священной Римской империи в раннее новое время. Электронное приложение к российскому юридическому журналу. № 1. С. 54-65.
 - Боровский Ю.В., Гвоздев П.А. (2015) Реализм в полемике с неолиберализмом и конструктивизмом: основные моменты дискуссий на рубеже столетий. Вестник МГИМО. № 5(44). С. 126-134. doi: 10.24833/2071-8160-2015-5-44-126-135
 - Борщ И.В. (2021) Международное право и Православная церковь: идеи М.В. Зызыкина в 1930-е годы. Социологическое обозрение. Т. 20. № 1. С. 176-201. doi: 10.17323/1728-192x-2021-1-176-201
 - Ивонина Л. И. (2015) Монополизация власти и государственный суверенитет в эпоху классической Европы. Исторический формат. № 1. С. 92-103.
 - Поршнев Б.Ф. (1976) Тридцатилетняя война и вступление в нее Швеции и Московского государства. Наука, Москва. 436 c.
 - Саямов Ю.Н. (2018) Вестфальский мир и его принципы вчера и сегодня. Век глобализации. № 3(27). С. 95-105.
 - Сафонов В.Е. (2021) Вестфальский трактат 1648 года и его влияние на формирование принципов международного права. Гражданин. Выборы. Власть. № 2(20). C. 110-117.
 - Шмитт К. (2008) Номос земли в праве народов Jus Publicum Europaeum. Издательство Владимир Даль, Санкт-Петербург. 672 c.
 - Croxton D. (2013) Westphalia: The Last Christian Peace. Palgrave Macmillan, N.Y., USA. 468 p.
 - Hurd E.S. (2008) The Politics of Secularism in International Relations. Princeton University Press, New Jersey, USA. 264 p.
 - Osiander A. (2001) Sovereignty, International Relations, and the Westphalian Myth.International Organization. Vol. 55(2) P. 251-287.
 - Philpott D. (2001) Revolutions in Sovereignty - How Ideas Shaped Modern International Relations. Princeton University Press. New Jersey, USA. 352 p.
 - Spruyt H. (1994) The Sovereign State and Its Competitors. Princeton University Press. New Jersey, USA. 304 p.
 - Teshke B. (2003) The Myth of 1648. Class, geopolitics and the making of modern interna-tional relations. Verso, London, UK. N.Y., USA. 322 p.
 
Дополнительные файлы
				
			
						
						
						
					
						
									



