Продолжительность жизни самцов и самок Aedes (Ochlerotatus) cantans (Meigen) и A. (O.) communis (de Geer) (Diptera, Culicidae)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Проведена оценка продолжительности жизни взрослых самцов и самок комаров Aedes (Ochlerotatus) communis (De Geer) и A. (O.) cantans (Meigen), выплодившихся и содержавшихся в лабораторных условиях. Имаго держали группами в специально сконструированных контейнерах с доступом к воде и раствору сахарозы. Средняя температура воздуха при содержании выплодившихся имаго составляла 21–22 °С, влажность — выше 50 %, режим освещения — естественный. Часть имаго A. cantans была выращена в лаборатории из яиц (эмбрионов), собранных вместе с опавшими листьями из-под снега. Установлено, что для взрослых самцов обоих видов характерна более ранняя гибель, чем для взрослых самок. Продолжительность жизни A. cantans в целом выше, чем у A. communis; при сравнении кривых дожития самцов подтверждаются статистически значимые различия между видами. Максимальная зарегистрированная продолжительность жизни имаго самки A. communis составила 42.5 сут., имаго самки A. cantans — 74 сут. Самки A. cantans, выращенные в лабораторных условиях из эмбрионов при средней температуре воды 19 °С , имеют среднюю продолжительность жизни, сходную с таковой у самок, полученных из личинок и куколок, собранных в природе (40 и 34 сут. соответственно); у самцов средние значения этих показателей идентичны (15 сут.). Результаты означают, что A. cantans более удобен для длительного лабораторного содержания, чем A. communis. Выращенные из эмбрионов A. cantans, вероятно, в целом не уступают по жизнеспособности комарам того же вида, отродившимся и проходившим часть развития в природе.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А. В. Разыграев

Зоологический институт РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: a.v.razygraev@gmail.com
Россия, Университетская наб., 1, С.-Петербург, 199034

Список литературы

  1. Медведев С. Г., Айбулатов С. В., Панюкова Е. В. 2010. Экологические особенности и распространение комара Aedes communis (De Geer, 1776) на территории Северо-Запада европейской части России. Паразитология 44 (5): 441–460.
  2. Некрасова Л. С., Вигоров Ю. Л., Вигоров А. Ю. 2008. Экологическое разнообразие кровососущих комаров Урала. Екатеринбург: УрО РАН, 208 с.
  3. Панюкова Е. В., Пестов С. В. 2015. Фауна и экология кровососущих комаров (Diptera, Culicidae) Кировской области. Паразитология 49 (3): 208–224.
  4. Andersson I. H. 1992. The effect of sugar meals and body size on fecundity and longevity of female Aedes communis (Diptera: Culicidae). Physiological Entomology 17 (3): 203–207. https://doi.org/10.1111/j.1365-3032.1992.tb01011.x
  5. Andreadis S. S., Dimotsiou O. C., Savopoulou-Soultani M. 2014. Variation in adult longevity of Culex pipiens f. pipiens, vector of the West Nile Virus. Parasitology Research 113 (11): 4315–4319. https://doi.org/10.1007/s00436-014-4152-x
  6. Becker N., Petrić D., Zgomba M., Boase C., Dahl C., Lane J., Kaiser A. 2010. Mosquitoes and Their Control, 2nd ed. Berlin: Springer, 577 p. https://doi.org/10.1007/978-3-540-92874-4
  7. Benjamini Y., Hochberg Y. 1995. Controlling the false discovery rate: a practical and powerful approach to multiple testing. Journal of the Royal Statistical Society: Series B (Methodological) 57 (1): 289–300. https://doi.org/10.1111/j.2517-6161.1995.tb02031.x
  8. Chant G. D., Baldwin W. F. 1972. Dispersal and longevity of mosquitoes tagged with 32P. The Canadian Entomologist 104 (6): 941–944. https://doi.org/10.4039/Ent104941-6
  9. Cox D. R. 1972. Regression models and life‐tables. Journal of the Royal Statistical Society: Series B (Methodological) 34 (2): 187–202. https://doi.org/10.1111/j.2517-6161.1972.tb00899.x
  10. Hubálek Z. 2008. Mosquito-borne viruses in Europe. Parasitology Research (Suppl. 1) 103: S29–S43. https://doi.org/10.1007/s00436-008-1064-7
  11. Jarosz A. F., Wiley J. 2014. What are the odds? A practical guide to computing and reporting Bayes factors. The Journal of Problem Solving 7: 2–9. http://dx.doi.org/10.7771/1932-6246.1167
  12. Kassambara A., Kosinski M., Biecek P., Fabian S. 2017. Package ‘survminer’. Drawing Survival Curves Using ‘ggplot2’ (R package version 03 1). [Пакет R] URL: https://cran.r-project.org/web/packages/survminer/index.html (дата обращения: 23 декабря 2023 г.).
  13. Kim G., Lee S. W. 2016. Bayesian test for hazard ratio in survival analysis. SpringerPlus, 5: 649. https://doi.org/10.1186/s40064-016-2210-9
  14. Linde M., Tendeiro J. N., van Ravenzwaaij D. 2022a. Bayes factors for two-group comparisons in Cox regression. MedRxiv. [Препринт] https://doi.org/10.1101/2022.11.02.22281762
  15. Linde M., van Ravenzwaaij D., Tendeiro J. N. 2022b. baymedr: Computation of Bayes Factors for Common Biomedical Designs [Пакет R] URL: https://github.com/maxlinde/baymedr (дата обращения: 25 января 2024 г.).
  16. Mantel N. 1966. Evaluation of survival data and two new rank order statistics arising in its consideration. Cancer Chemotherapy Reports 50 (3): 163–170.
  17. Mohammed S. 2019. Introduction to Survival Analysis using R. Workshop on Computational Biostatistics and Survival Analysis. https://shariq-mohammed.github.io/files/cbsa2019/1-intro-to-survival.html (дата обращения: 29 октября 2023 г.).
  18. Morey R. D., Rouder J. N., Jamil T., Urbanek S., Forner K., Ly A. 2014. BayesFactor: Computation of Bayes Factors for Common Designs. [Пакет R] URL: https://cran.r-project.org/src/contrib/Archive/BayesFactor/ (дата обращения: 1 февраля 2024 г.).
  19. R Core Team. 2022. R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna. URL: http://www.r-project.org/ (дата обращения: 23 июля 2022 г.).
  20. Razygraev A. V. 2023. Catalase enzymatic activity in adult mosquitoes (Diptera: Culicidae): taxonomic distribution of the continuous trait suggests its relevance for phylogeny research. Zootaxa 5339 (2): 159–176. https://doi.org/10.11646/zootaxa.5339.2.3
  21. Renshaw M. 1991. Population Dynamics and Ecology of Aedes cantans (Diptera: Culicidae) in England (Doctoral dissertation, University of Liverpool). 186 p.
  22. Service M. W. 1972. Techniques used in studying the population dynamics of Aedes cantans (Meigen) Diptera: Culicidae. Wiadomości Parazytologiczne 18 (4–6): 783–788.
  23. Service M. W. 1977. Ecological and biological studies on Aedes cantans (Meig.) (Diptera: Culicidae) in southern England. Journal of Applied Ecology 14 (1): 159–196. https://doi.org/10.2307/2401833
  24. Schoenfeld D. 1982. Partial residuals for the proportional hazards regression model. Biometrika 69 (1): 239–241. https://doi.org/10.1093/biomet/69.1.239
  25. Sun J., Yang S. 2022. Package ‘YPmodel’ [Пакет R] URL: https://cran.r-project.org/web/packages/YPmodel/YPmodel.pdf (дата обращения: 1 января 2024 г.).
  26. Therneau T. M., Lumley T., Atkinson E., Crowson C. 2023. Package ‘survival’. [Пакет R] URL: http://brieger.esalq.usp.br/CRAN/web/packages/survival/survival.pdf (дата обращения: 23 декабря 2023).
  27. Wilkerson R. C., Linton Y. M., Strickman D. 2021. Mosquitoes of the World. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1308 p.
  28. Yang S., Prentice R. 2005. Semiparametric analysis of short-term and long-term hazard ratios with two-sample survival data. Biometrika 92 (1): 1–17. https://doi.org/10.1093/biomet/92.1.1

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Контейнер для содержания взрослых комаров. 1 — ряд вентиляционных отверстий; 2 — плотно навинчивающаяся широкая крышка (дно контейнера); 3 — увлажняемый ватный диск меньшего диаметра (без добавления сахарозы, на дне внутри контейнера); 4 — фрагмент ватного диска, увлажняемый с добавлением сахарозы, заглубленный в отверстие в стенке контейнера.

Скачать (293KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Кривые дожития (кривые Каплана–Мейера), полученные для имаго Aedes communis (De Geer) и A. cantans (Meigen). 1 и 2 — кривые дожития самцов (n = 7) и самок (n = 10) A. communis соответственно; 3LP и 4LP — кривые дожития имаго самцов (n = 17) и самок (n = 13) A. cantans соответственно, развившихся из личинок и куколок, собранных в природе; 3Е и 4Е — кривые дожития имаго самцов (n = 8) и самок (n = 9) A. cantans соответственно, развившихся из эмбрионов в лабораторных условиях.

Скачать (141KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024