Отправить статью по E-mail Опыт применения концепции авторизованного дискурса наследия в Российских исследованиях
- Авторы: Куприянов П.С.1,2
-
Учреждения:
- Институт этнологии и антропологии РАН
- Московская высшая школа социальных и экономических наук (Шанинка)
- Выпуск: № 2 (2025)
- Страницы: 7-10
- Раздел: Специальная тема номера: Антропология наследия: критические концепции в российских контекстах (отв. ред. – П.С. Куприянов)
- URL: https://jdigitaldiagnostics.com/0869-5415/article/view/686639
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0869541525020019
- EDN: https://elibrary.ru/TLGDJM
- ID: 686639
Цитировать
Полный текст
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
Статья является кратким введением в специальную тему номера. Автор представляет вошедшие в подборку статьи П.С. Куприянова, М.А. Мочаловой, Д.Г. Чубуковой и В.А. Танайловой и характеризует их в контексте актуальной научной дискуссии вокруг влиятельной концепции авторизованного дискурса наследия, предложенной Л. Смит.
Полный текст
Об авторах
Павел Сергеевич Куприянов
Институт этнологии и антропологии РАН; Московская высшая школа социальных и экономических наук (Шанинка)
Автор, ответственный за переписку.
Email: kuprianov-ps@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-9856-3159
кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, доцент
Россия, Ленинский пр. 32а, Москва, 119991; Газетный пер. 3–5, стр. 1, Москва, 125009Список литературы
- Ананьев В.Г. Теоретическое осмысление наследия в современной зарубежной историографии: “Авторизованный дискурс наследия” Лораджин Смит // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2014. № 3. С. 232–239.
- Калинычева С.Д. Критический поворот в изучении наследия: от властного дискурса к низовым практикам // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2024. № 16. C. 10–24. https://doi.org/10.19181/inter.2024.16.4.1
- Колесник А.С., Русанов А.В. Наследие-как-процесс: дискуссии о концепте культурного наследия в современных социальных и гуманитарных науках // Вестник Пермского университета. Серия: История. 2022. Т. 58. № 3. С. 58–69. https://doi.org/10.17072/2219-3111-2022-3-58-69
- Курьянова Т.С. Нематериальное культурное наследие как объект зарубежного и российского научного дискурса // Гуманитарные науки в Сибири. 2019. Т. 26. № 4. С. 58–63.
- Николаи Ф.В. Эмоции, культурное наследие и “ностальгия по будущему” в концепции Лораджейн Смит // Преподаватель XXI век. 2024. № 1. Ч. 2. С. 346–352. https://doi.org/10.31862/2073-9613-2024-1-346-352
- Gonzalez P.A. The Heritage Machine: Fetishism and Domination in Maragateria, Spain. L.: Pluto Press, 2018.
- Harrison R. Heritage: Critical Approaches. L.: Routledge, 2013.
- Palmer R. Preface // Heritage and Beyond. Strasbourg: Council of Europe Publishing, 2009. P. 7–8.
- Smith L. Uses of Heritage. L.: Routledge, 2006.
- Smith L. Emotional Heritage: Visitor Engagement at Museums and Heritage Sites. L.: Routledge, 2021.
- Schofield J. (ed.) Who Needs Experts? Counter-mapping Cultural Heritage. L.: Routledge, 2014.
- Thomas R.M. Archaeology and Authority in the Twenty First Century // The Heritage Reader / Eds. G. Fairclough, R. Harrison, J. Schofield, J.H. Jameson, Jnr. N.Y.: Routledge, 2008. P. 139–148.
Дополнительные файлы
