Сущность и значение осуждения умерших нацистов за преступления без сроков давности

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Статья посвящена предпосылкам совершенствования в Беларуси уголовно-процессуального законодательства, устанавливающего порядок осуждения умерших нацистов за преступления, в отношении которых не применяются сроки давности. На основании анализа международного и национального законодательства, практики расследования уголовных дел о реабилитации нацизма и геноциде белорусского народа во время Великой Отечественной войны делается вывод о целесообразности судебного порядка рассмотрения виновности и невиновности лиц, обвиняемых в преступлениях против мира и человечества, а также военных преступлениях, в отношении которых не применяются сроки давности.

Утверждается идея, что эффективность состязательности в уголовном процессе в отношении умерших нацистских преступников основывается на балансе правового статуса стороны защиты (представителя умершего лица, его защитника) и стороны обвинения (потерпевших и их представителей, государственного обвинителя), а также на полноте, объективности и всесторонности деятельности органов предварительного расследования.

Аргументируется предопределяющая роль приговора суда в установлении юридически значимых фактов о виновности или невиновности умершего обвиняемого в совершении преступлений, в отношении которых не применяются сроки давности.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Юрий Францевич Каменецкий

Институт Следственого комитета Республики Беларусь

Автор, ответственный за переписку.
Email: y.kamenecki@sledcom.by

кандидат юридических наук, доцент, член Президиума Международносго союза криминалистов, начальник, главный редактор научно-практического журнала Следственного комитета Республики Беларусь «Предварительное расследование»

Белоруссия, Минск

Список литературы

  1. Анучина О. В. Основание и условия продолжения производства по уголовному делу в случае смерти подозреваемого (обвиняемого) // Социально-политические науки. 2020. Т. Х. № 2. С. 88–94.
  2. Без срока давности: к 60-летию Нюрнбергского процесса. М., 2006.
  3. Босалаева О. В. К вопросу о нравственных началах производства по уголовному делу в случае смерти подозреваемого (обвиняемого) // Проблемы экономики и юрид. практики. 2018. № 3. С. 259–262.
  4. Гаврилиди Н. Г. Право на судебную защиту чести, достоинства и доброго имени умершего подозреваемого (обвиняемого), подсудимого как элемент конституционного права на справедливое судебное разбирательство // Вестник Пермского ун-та. 2011. Вып. 3 (13). С. 17–22.
  5. Звягинцев А. Г. Нюрнберг. Главный процесс человечества. М., 2016.
  6. Звягинцев А. Г. Нюрнбергский процесс. М., 2022.
  7. Звягинцев А. Г. Нюрнбергский процесс. Без грифа «Совершенно секретно». М., 2010.
  8. Корчагина Л. И. Особенности прекращения уголовного расследования в отношении умерших (в свете реализации права на реабилитацию) // Вестник Московского ун-та МВД России. 2013. № 5. С. 117–121.
  9. Мещерякова Ю. О. Производство по уголовному делу в отношении умершего: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2018.
  10. Патрушева А. А. Уголовно-процессуальные правоотношения, возникающие в связи со смертью участников уголовного судопроизводства: дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2020.
  11. Сабанин С. Н., Гришин Д. А. Некоторые проблемы законодательной регламентации специальных видов освобождения от уголовной ответственности // Юрид. наука и правоохранительная практика. 2012. № 2. С. 59–66.
  12. Савенков А. Н. Нюрнберг: Приговор во имя Мира. М., 2021. С. 10.
  13. Трифонова К. А. Досудебное производство по уголовному делу в отношении умершего подозреваемого или обвиняемого // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2021. № 3 (58). С. 195–203.
  14. Уголовное дело палача Хатыни Катрюка будет рассматривать Верховный Суд [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.belta.by/society/view/ugolovnoe-delo-palacha-hatyni-katrjuka-budet-rassmatrivat-verhovnyj-sud-606229-2023/ (дата обращения: 20.12.2023).
  15. Хитрова О. В. Производство по уголовному делу в целях реабилитации умершего подозреваемого или обвиняемого: проблемы правового регулирования // Труды Академии управления МВД России. 2015. № 4. С. 36–40.
  16. Цоколова О. И., Карпенко В. М. Досудебное производство в отношении умершего подозреваемого (обвиняемого) // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 4. С. 125–130.
  17. Чернова С. С. Процессуальные последствия смерти участника уголовного судопроизводства // Юрид. наука и правоохранительная практика. 2017. № 1. С. 110–119.
  18. Чернова С. С. Смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и смерть подозреваемого или обвиняемого как основания, влекущие прекращение административного производства или уголовного дела (сравнительный анализ) // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. 2014. № 1. С. 106–108.
  19. Шипунова О. В. Смерть лица, совершившего преступление, как основание отказа в возбуждении уголовного дела // Юрид. наука и правоохранительная практика. 2015. № 2. С. 189–195.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2024