Защита публичного интереса при регистрации прав на недвижимость
- Авторы: Пушкина А.В.1
 - 
							Учреждения: 
							
- Институт государства и права Российской академии наук
 
 - Выпуск: № 8 (2025)
 - Страницы: 175-181
 - Раздел: Научные сообщения
 - URL: https://jdigitaldiagnostics.com/1026-9452/article/view/689793
 - DOI: https://doi.org/10.31857/S1026945225080171
 - ID: 689793
 
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье дается характеристика некоторых теоретических и практических проблем, связанных с государственной регистрацией недвижимости. При исследовании данного вопроса констатируется, что регистрация прав на недвижимость необходима для защиты не только частных, но и публичных интересов. Анализируются причины сбоев, происходящих при регистрации прав на недвижимость. В качестве одной из причин таких сбоев рассматривается противоречивость понятия недвижимости в отечественном законодательстве. Отмечается, что отсутствие четкости в трактовке круга объектов, относимых к недвижимости в настоящее время, приводит к появлению проблем в правоприменительной практике. С одной стороны, регистрируются объекты, отнесение которых к недвижимости спорно. С другой – растет число объектов, которые признаются недвижимостью безотносительно к их регистрации в качестве таковой. В частности, противоречива практика по вопросу о признании объектами недвижимости автомобильных дорог, оборудования предприятий. Делается вывод о невозможности в настоящее время введения в отечественное законодательство доктринально безупречной концепции недвижимости и необходимости в связи с этим точечной корректировки законодательства, уточняющей правовой режим отдельных видов объектов. Такой подход повысит правовую определенность для участников оборота и защитит публичные интересы, связанные с государственной регистрацией недвижимости.
Полный текст
Об авторах
Анна Викторовна Пушкина
Институт государства и права Российской академии наук
							Автор, ответственный за переписку.
							Email: ann-pushkina@yandex.ru
				                					                																			                								
кандидат юридических наук, доцент, старший научный сотрудник сектора процессуального права
Россия, 119019, Москва, ул. Знаменка, 10Список литературы
- Егоров А., Величко В. Единый недвижимый комплекс – противоречивый продукт реформы. На пути к правильному понятию недвижимости // Цивилистика. 2019. № 6. С. 80, 81, 92.
 - Елисеев Н. Г. Процессуальный договор. М., 2015.
 - Емелькина И. А. Современные теории о сущности недвижимого имущества // Вестник Мордовского ун-та. 2006. Т. 16. № 1. С. 51–56.
 - Институты защиты интересов государства в сфере гражданской юрисдикции / под ред. Е. В. Михайловой. М., 2024. С. 324–342.
 - Михайлова Е. В. Третейское разбирательство как процессуальная форма защиты публичных интересов // Государство и право. 2024. № 3. С. 65.
 - Михольская В. В., Петропавловская Ю. С. Проблемы правовой квалификации автомобильных дорог как объектов недвижимости и охраны земель при их размещении // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2017. № 4 (187). С. 14.
 - Основы российской государственности: учеб. пособие для студ., изучающих социогуманитарные науки / под ред. С. В. Перевезенцева. М., 2023.
 - Пушкина А. В., Лебедь К. А. Актуальные вопросы защиты прав граждан в сфере недвижимости // Конституционное и муниципальное право. 2022. № 12. С. 72–76.
 - Савенков А. Н. Философия права и становление российского государства-цивилизации. М., 2024.
 - Суханов Е. А. Еще раз о недвижимости и о вещном праве // Проблемы гражданского права в судебной практике и законодательстве: сборник статей, посвященный юбилею профессора Василия Владимировича Витрянского / отв. ред. Е. А. Суханов. М., 2021.
 
Дополнительные файлы
				
			
						
						
						
					
						
									



