BACKGROUND: Physicians who attend international conferences cover their content on social media. Such posts generate an active response and discussion in the comments involving other physicians. Attending all conferences when they are held simultaneously is impossible; therefore, brief communications that capture the essence of a missed presentation are in demand, generate an immediate response, and quickly raise awareness of new clinical research and scientific data. This phenomenon was not studied in Russia. However, the posts were analyzed and the activity and interest among Russian physicians were evident.
AIM: To investigate how frequently Russian physicians use available social networks to share information from scientific conferences with their colleagues.
METHODS: The search for posts for the last 4–12 months in Russian social networks such as VKontakte (vk.com), VrachiRF (vrachirf.ru), and Doctor na rabote (doktornarabote.ru) by “report”, “conference”, “congress”, “symposium”, and “medical conference” keywords was conducted. The selected recordings were classified into 6 categories (conference announcements; reports of past conferences without disclosing the content; professional journalistic reports, disclosing the content; reports from physicians, disclosing the content; videos of reports with disclosure; videos of reports without disclosure) and counted (1373 posts in total). However, the category “Reports from physicians revealing the content of some selected parts of the report and facts and ideas presented in the report” was given special attention due to useful information from the conferences and a reason to discuss in the comments. In addition, relevant studies by authors from other countries were analyzed and compared with our results.
RESULTS: A total of 1,373 posts (searched by keywords), of which 65 were in the category “Reports from physicians revealing the content of some selected parts of the report and facts and ideas presented in the report” was reviewed. The number of such posts is limited; however, this information is of interest to physicians (high number of views and dozens of comments). By comparison, the number of such messages in other countries may reach into the hundreds at a single conference alone. Based on foreign experience, the discussion of the reports on social networks helps both to spread new knowledge and facilitate joint learning and interaction among physicians, which contributes to the generation of useful material that passed peer review. Possible reasons for the low number of such posts on Russian social networks are as follows: mostly messages and discussions take place on professional social networks (VrachiRF and Doctor na rabote), foreign organizers actively encourage participants to use social networks with conference hashtags, and the multimillion-speaking English-speaking audience encourages authors to write more posts with their feedback.
CONCLUSIONS: Physicians quite rarely share facts presented at Russian scientific medical conferences on Russian social networks. However, users of social networks show considerable interest and actively discuss such posts. The study of this phenomenon will enable the assessment and effective use of its educational potential.
Обоснование: врачи, посещающие международные конференции, освещают их содержание в социальных сетях. Такие сообщения вызывают активный отклик и обсуждение в комментариях с участием других врачей. Невозможно посетить все конференции, если они проходят одновременно, поэтому краткие сообщения, отражающие суть пропущенного доклада, востребованы и вызывают немедленный отклик, а также быстро повышают осведомлённость о новых клинических исследованиях и научных данных. В России данный феномен не был изучен, но мы проанализировали посты и увидели активность среди российских врачей и интерес к теме.
Цель: изучить, как часто российские врачи используют доступные социальные сети для того, чтобы делиться с коллегами информацией, полученной в ходе научных конференций.
Методы: проведён поиск постов за последние 4–12 мес в российских соцсетях: «ВКонтакте» (vk.com), «ВрачиРФ» (vrachirf.ru), «Доктор на работе» (doktornarabote.ru) по ключевым словам: «доклад», «конференция», «конгресс», «симпозиум», «медицинская конференция». Отбор записей проводился по ключевым словам. Отобранные записи были распределены по 6 категориям (анонсы конференций; сообщения о прошедших конференциях без раскрытия содержания докладов; профессиональные журналистские репортажи, раскрывающие содержание докладов; сообщения от врачей, раскрывающие содержание докладов; видео докладов с раскрытием темы; видео докладов без раскрытия содержания доклада) и пересчитаны (всего проанализировано 1373 поста). При этом особое внимание уделено категории «сообщения от врачей, раскрывающие содержание некоторых выбранных частей доклада, фактов и идей, представленных в докладе», так как она даёт полезную информацию с конференций и повод дискутировать в комментариях. Также проанализированы исследования на эту тему, выполненные авторами из других стран, и проведено сравнение с нашими результатами.
Результаты: проанализированы 1373 поста (поиск произведён по ключевым словам), из которых 65 относились к категории «сообщения от врачей, раскрывающие содержание некоторых выбранных частей доклада, фактов и идей, представленных в докладе» и раскрывали содержание докладов на российских медицинских конференциях. Количество таких постов мало, но они интересуют врачей (большое количество просмотров, десятки комментариев под ними). Для сравнения: в других странах число таких сообщений может исчисляться сотнями только на одной конференции. Исходя из зарубежного опыта, можно сказать, что обсуждение содержания докладов в соцсетях помогает не только распространению новых знаний, но и совместному обучению и взаимодействию врачей, что способствует генерации полезного материала, прошедшего равноправную экспертизу. Выделены следующие возможные причины малого числа таких постов в российских соцсетях: в основном сообщения и обсуждение происходят в профессиональных врачебных соцсетях («Врачи РФ», «Доктор на работе»); зарубежные организаторы активно стимулируют участников к использованию соцсетей с хештегами конференций; многомиллионная англоязычная аудитория стимулирует своим откликом авторов писать больше постов.
Заключение: врачи очень редко делятся в российских соцсетях фактами, представленными на российских научных медицинских конференциях. При этом пользователи соцсетей проявляют существенный интерес к этим записям и активно их обсуждают. Изучение данного феномена позволит оценить и эффективно использовать его образовательный потенциал.