BACKGROUND: Complete prosthetics employs the use of collapsible navigable surgical templates, which can effectively mitigate the complications associated with dental implantation at each stage of the process [1–3]. The correct positioning of the implant is of paramount importance, as it directly influences the success of subsequent prosthetics. This is because the planning of the surgical template is conducted simultaneously, taking into account the subsequent prosthetic construction [4–6].
AIM: The study aimed to compare the technique of using collapsible surgical templates versus simple ones in complete dentures.
MATERIALS AND METHODS: The main group consisted of 15 patients, aged 52–70 years, with four women and 11 men. Half of the patients exhibited marked atrophy of the maxilla, while the other half exhibited atrophy of the mandible. All patients underwent the technique of using collapsible surgical templates in full dentures with immediate loading. The control group consisted of 15 patients aged 50–67 years, 6 men and 9 women. They underwent surgery with the use of a conventional surgical navigation template and in whom fixation of the prosthetic structure was performed by the classical method.
RESULTS: In the primary group, the initial two components of the collapsible template are fixed to the teeth. The template structures are connected to each other with pins, which eliminates micro-vibrations of the initial component. The second template element is then removed. Following the removal of the teeth, the third component of the surgical template is fixed to the pins of the initial component. Following the placement of dental implants, the temporary prosthetic construction is also fixed using a special template.
The control group underwent standard surgical technique with a simple surgical template.
In the main group, the accuracy of implant positioning, reduction of the risk of complications, and reduction of the operation time were observed. One-stage fixation of the temporary prosthetic structure did not cause aesthetic and functional inconvenience to the patients. In the control group, errors in implant placement were observed in 34% of cases, and intraoperative complications related to neuralgia developed.
CONCLUSIONS: The use of advanced technology enhances the effectiveness of dental implantation.
Обоснование. Полное протезирование предполагает использование разборных навигационных хирургических шаблонов, которые позволяют исключить осложнения дентальной имплантации на каждом этапе [1–3]. Правильное позиционирование имплантата влияет на успех дальнейшего протезирования, так как планирование хирургического шаблона происходит одномоментно с учётом последующей ортопедической конструкции [4–6].
Цель — сравнить методику применения разборных хирургических шаблонов в отличие от простых при полном протезировании.
Материалы и методы. Основная группа — 15 пациентов в возрасте 52–70 лет, 4 женщины и 11 мужчин. У половины пациентов наблюдается выраженная атрофия верхней челюсти, у другой половины — атрофия нижней челюсти. Всем пациентам производилась методика применения разборных хирургических шаблонов при полном протезировании с немедленной нагрузкой. Контрольная группа — 15 пациентов в возрасте 50–67 лет, 6 мужчин и 9 женщин, которым проводили операцию с применением обычного хирургического навигационного шаблона и у которых фиксация ортопедической конструкции производилась классическим методом.
Результаты. В основной группе первые два элемента разборного шаблона фиксируются на зубах. Конструкции шаблонов соединяются между собой пинами, что исключает микроколебания первой части. Затем второй элемент шаблона убирается. После удаления зубов фиксация третьей части хирургического шаблона производится на пины к первой части. После установки дентальных имплантатов временная ортопедическая конструкция также фиксируется по специальному шаблону.
Контрольной группе проводили стандартную методику операции с простым хирургическим шаблоном.
В основной группе отмечается точность позиционирования имплантатов, уменьшение риска развития осложнений, а также сокращение времени операции. Одномоментная фиксация временной ортопедической конструкции не доставляет эстетических и функциональных неудобств пациентам. Контрольная группа имела погрешности в установке имплантатов в 34% случаев. Развивались интраоперационные осложнения, связанные с невралгией.
Заключение. Использование передовых технологий повышает эффективность дентальной имплантации.