Биомаркёры хронического стресса работников металлообрабатывающего производства

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Введение. В настоящее время биомаркёры (БМ) хронического стресса и их интегральные показатели успешно применяются в донозологической диагностике и прогнозировании течения хронических болезней, при оценке влияния на состояние здоровья различных факторов окружающей среды, в том числе производственной.

Материалы и методы. На примере работников металлообрабатывающего производства (мужчины, возраст от 24 до 65 лет, профессиональный стаж от 1 года до 47 лет) было изучено влияние длительности работы во вредных условиях труда на динамику БМ и интегральные показатели их адаптивной сопряжённости – количество значимых корреляций, вес корреляционного графа (G), коэффициент корреляционной адаптации (ККА). Статистический анализ проводили с помощью пакета программ Statistica 10.0.

Результаты. На основании результатов определения среднего уровня 16 отдельных БМ и 5 интегральных показателей нейроэндокринных, иммуновоспалительных и метаболических процессов и функциональной активности сердечно-сосудистой системы в разностажевых группах обследованных (< 10; 10–19; 20–29; ≥ 30 лет) установлено стажезависимое повышение уровня кортизола, С-реактивного белка и провоспалительных цитокинов, холестеринового коэффициента атерогенности, артериального давления, индекса массы тела и окружности талии. Наиболее высокие значения, превышающие референтные границы, определялись у работников с профессиональным стажем ≥ 30 лет. Стажевую группу риска с наибольшей адаптивной напряжённостью составляли работники со стажем 20–29 лет. Наименьшие значения G и ККА, выявленные у работающих во вредных условиях труда ≥ 30 лет, могли свидетельствовать о срыве адаптационных механизмов и переходе организма в состояние аллостаза.

Ограничение исследования. В исследование были включены только мужчины рабочих профессий.

Заключение. По сравнению с определением уровня отдельных БМ предпочтительным инструментом популяционной оценки влияния длительности контакта с вредными факторами рабочей среды является полибиомаркёрный подход, в том числе корреляционная адаптометрия.

Соблюдение этических стандартов. Исследование проведено при условии получения информированного согласия обследованных работников металлообрабатывающего производства и одобрено локальным этическим комитетом Саратовского МНЦ гигиены ФБУН «ФНЦ медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» (протокол № 3 от 12.02.2024 г.).

Участие авторов:
Безрукова Г.А. – концепция исследования, сбор и обработка материала, написание текста, составление списка литературы, редактирование;
Новикова Т.А. – сбор и обработка материала, написание текста, составление списка литературы;
Кочетова Н.А. – сбор и обработка материала.
Все соавторы – утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Поступила: 13.08.2024 / Поступила после доработки: 29.08.2024 / Принята к печати: 19.11.2024 / Опубликована: 17.12.2024

Об авторах

Галина Александровна Безрукова

Саратовский медицинский научный центр гигиены ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения»

Email: bezrukovagala@yandex.ru

Доктор мед. наук, доцент, гл. науч. сотр. отд. медицины труда, Саратовский МНЦ гигиены ФБУН «ФНЦ МПТ УРЗН», 410022, Саратов, Россия

e-mail: bezrukovagala@yandex.ru

Тамара Анатольевна Новикова

Саратовский медицинский научный центр гигиены ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения»

Email: novikovata-saratov@yandex.ru

Канд. биол. наук, доцент, зав. лаб. гигиены труда, Саратовский МНЦ гигиены ФБУН «ФНЦ МПТ УРЗН», 410022, Саратов, Россия

e-mail: novikovata-saratov@yandex.ru

Наталия Александровна Кочетова

Саратовский медицинский научный центр гигиены ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения»

Автор, ответственный за переписку.
Email: kochetova_kna@mail.ru

Инженер отд. медицины труда, Саратовский МНЦ гигиены ФБУН «ФНЦ МПТ УРЗН», 410022, Саратов, Россия

e-mail: kochetova_kna@mail.ru

Список литературы

  1. Burr H. Monitoring trends in psychosocial and physical working conditions: Challenges and suggestions for the 21st century. Scand. J. Work. Environ. Health. 2021; 47(5): 329–33. https://doi.org/10.5271/sjweh.3973
  2. Felknor S.A., Streit J.M.K., McDaniel M., Schulte P.A., Chosewood L.C., Delclos G.L., et al. On behalf of the workshop presenters and participants. How will the future of work shape OSH research and practice? A workshop summary. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2021; 18(11): 5696. https://doi.org/10.3390/ijerph18115696
  3. GBD 2017. Risk Factor Collaborators. Global, regional, and national comparative risk assessment of 84 behavioural, environmental and occupational, and metabolic risks or clusters of risks for 195 countries and territories, 1990–2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017. Lancet. 2018; 392(10159): 1923–94. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)32225-6
  4. Aronsson G., Theorell T., Grape T., Hammarström A., Hogstedt C., Marteinsdottir I., et al. A systematic review including meta-analysis of work environment and burnout symptoms. BMC Public. Health. 2017; 17(1): 264. https://doi.org/10.1186/s12889-017-4153-7
  5. Lukan J., Bolliger L., Pauwels N.S., Luštrek M., Bacquer D., Clays E. Work environment risk factors causing day-to-day stress in occupational settings: a systematic review. BMC Public Health. 2022; 22(1): 240. https://doi.org/10.1186/s12889-021-12354-8
  6. O’Connor D.B., Thayer J.F., Vedhara K. Stress and health: a review of psychobiological processes. Annu. Rev. Psychol. 2021; 72: 663–88. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-062520-122331
  7. Драпкина О.М., Масленникова Г.Я., Шепель Р.Н., Кутишенко Н.П., Салагай О.О. Приоритетные направления профилактики неинфекционных заболеваний в повестке 75-й Всемирной ассамблеи здравоохранения: планы на будущее. Профилактическая медицина. 2022; 25(6): 7–11. https://doi.org/10.17116/profmed2022250617 https://elibrary.ru/myejsm
  8. Бухтияров И.В., Кузьмина Л.П., Измерова Н.И., Головкова Н.П., Непершина О.П. Совершенствование механизмов выявления ранних признаков нарушения здоровья для сохранения трудового долголетия. Медицина труда и промышленная экология. 2022; 62(6): 377–87. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2022-62-6-377-387 https://elibrary.ru/iatkio
  9. Dhama K., Latheef S.K., Dadar M., Samad H.A., Munjal A., Khandia R., et al. Biomarkers in stress related diseases/disorders: diagnostic, prognostic, and therapeutic values. Front. Mol. Biosci. 2019; 6: 91. https://doi.org/1010.3389/fmolb.2019.00091
  10. Guidi J., Lucente M., Sonino N., Fava G.A. Allostatic load and its impact on health: a systematic review. Psychother Psychosom. 2021; 90(1): 11–27. https://doi.org/10.1159/000510696
  11. Безрукова Г.А., Микеров А.Н. Биомаркеры хронического профессионального стресса (обзор литературы). Гигиена и санитария. 2022; 101(6): 649–54. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2022-101-6-649-654 https://elibrary.ru/iudnzc
  12. Jonsdottir I.H., Sjörs Dahlman A. Mechanisms in endocrinology: Endocrine and immunological aspects of burnout: a narrative review. Eur. J. Endocrinol. 2019; 180(3): 147–58. https://doi.org/10.1530/EJE-18-0741
  13. Al-Hadlaq S.M., Balto H.A., Hassan W.M., Marraiki N.A., El-Ansary A.K. Biomarkers of non-communicable chronic disease: an update on contemporary methods. Peer. J. 2022; 10: e12977. https://doi.org/10.7717/peerj.12977
  14. Gorban A.N., Tyukina T.A., Pokidysheva L.I., Smirnova E.V. Dynamic and thermodynamic models of adaptation. Phys. Life Rev. 2021; 37: 17–64. https://doi.org/10.1016/j.plrev.2021.03.001
  15. Шпитонков М.И. Применение методики корреляционной адаптометрии в спортивных и медико-биологических исследованиях. Компьютерные исследования и моделирование. 2017; 9(2): 345−54. https://doi.org/10.20537/2076-7633-2017-9-2-345-354 https://elibrary.ru/ymsfcn
  16. Чикина Н.А., Антонова И.В. Математические модели адаптации к вредным условиям труда на основе метода корреляционной адаптометрии. Вестник Национального технического университета ХПИ. Серия: Информатика и моделирование. 2008; (49): 184–9. https://elibrary.ru/rtycmf
  17. Капустник В.А., Сухонос Н.К. Сравнительный анализ корреляций между показателями метаболизма у больных при сочетанном течении вибрационной и гипертонической болезни. Вестник проблем биологии и медицины. 2014; (1): 116–22. https://elibrary.ru/tsiown
  18. Новицкая В.П., Булыгин Г.В. Оценка антропоэкологического напряжения у рабочих при долговременной адаптации к условиям Севера и промышленного производства. Медицина труда и промышленная экология. 2018; 58(1): 33–8. https://elibrary.ru/ytbqhf
  19. Ибраев С.А., Панкин Ю.Н., Койгельдинова Ш.С., Отаров Е.Ж., Жарылкасын Ж.Ж., Изденов А.К. и др. Лонгитюдное исследование различий между функциональным состоянием организма у работников хризотил-асбестового производства. Гигиена и санитария. 2016; 95(10): 961–5. https://doi.org/10.1882/0016-9900-2016-10-961-965 https://elibrary.ru/xdmuwj
  20. Юдина Т.В., Сааркоппель Л.М., Крючкова Е.Н. Интегральный подход к оценке состояния здоровья работников вредных производств. Здравоохранение Российской Федерации. 2016; 60(2): 101–4. https://elibrary.ru/vqucsh
  21. Новикова Т.А., Безрукова Г.А., Кочетова Н.А., Мигачева А.Г., Алешина Ю.А., Райкова С.В. Профессиональный риск развития хронических неинфекционных заболеваний у работников производства подшипников. Здравоохранение Российской Федерации. 2023; 67(6): 562–9. https://doi.org/10.47470/0044-197X-2023-67-6-562-569 https://elibrary.ru/izjwum
  22. Безрукова Г.А., Новикова Т.А., Микеров А.Н. Современные подходы к скрининг диагностике риска метаболического синдрома на основе интегральных клинико-лабораторных показателей (обзор литературы). Санитарный врач. 2022; (1): 32–44. https://doi.org/10.33920/med-08-2201-04 https://elibrary.ru/tllqnz
  23. McEwen B.S. Biomarkers for assessing population and individual health and disease related to stress and adaptation. Metabolism. 2015; 64(3): S2–10. https://doi.org/110.1016/j.metabol.2014.10.029.
  24. Gerding T., Wang J. Stressed at Work: Investigating the relationship between occupational stress and salivary cortisol fluctuations. Int. J. Environ Res. Public. Health. 2022; 19(19): 12311. https://doi.org/10.3390/ijerph191912311
  25. Kamba A., Daimon M., Murakami H., Otaka H., Matsuki K., Sato E., et al. Association between Higher Serum Cortisol Levels and Decreased Insulin Secretion in a General Population. PLoS One. 2016;11(11): e0166077. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0166077
  26. Ciobanu A.M., Damian A.C., Neagu C. Association between burnout and immunological and endocrine alterations. Rom. J. Morphol. Embryol. 2021; 62(1): 13–8. https://doi.org/10.47162/RJME.62.1.02
  27. Hinterdobler J., Schunkert H., Kessler T., Sager H.B. Impact of acute and chronic psychosocial stress on vascular inflammation. Antioxid. Redox. Signal. 2021; 35(18): 1531–50. https://doi.org/10.1089/ars.2021.0153
  28. Ежов М.В., Кухарчук В.В., Сергиенко И.В., Алиева А.С., Анциферов М.Б., Аншелес А.А. и др. Нарушения липидного обмена. Клинические рекомендации 2023. Российский кардиологический журнал. 2023; 28(5): 5471. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2023-5471 https://elibrary.ru/yvzowj
  29. Magnusson Hanson L.L., Westerlund H., Goldberg M., Zins M., Vahtera J., Hulvej Rod N., et al. Work stress, anthropometry, lung function, blood pressure, and blood-based biomarkers: a cross-sectional study of 43,593 French men and women. Sci. Rep. 2017; 7(1): 9282. https://doi.org/10.1038/s41598-017-07508-x

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© , 2025


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 37884 от 02.10.2009.