Эволюция арктической стратегии ФРГ
- Авторы: Попов И.Д.1, Подоплёкин А.О.2
 - 
							Учреждения: 
							
- Северный (Арктический) федеральный университет имени Ломоносова
 - Федеральный исследовательский центр комплексного изучения Арктики имени академика Лаверова Уральского отделения РАН
 
 - Выпуск: № 1 (115) (2023)
 - Страницы: 34-45
 - Раздел: Статьи
 - URL: https://jdigitaldiagnostics.com/0201-7083/article/view/652271
 - DOI: https://doi.org/10.31857/S0201708323010035
 - EDN: https://elibrary.ru/ORRJRH
 - ID: 652271
 
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье прослежено развитие арктической стратегии Федеративной Республики Германии. Среди немецких официальных кругов сформировалось два противоположных подхода к ней: прагматический (нацелен на максимальное извлечение экономических выгод при скромных притязаниях на международно-правовое регулирование) и экоцентрический (исходит из приоритета охраны окружающей среды и настаивает на активном международном позиционировании Германии). В течение 2010-х гг. прагматический подход постепенно вытеснялся экоцентрическим. Германия все более скептично относилась к возможности предотвращения геополитической гонки в Арктике, поэтому планомерно расширяла военное присутствие в регионе. При этом константами оставались: опора на международное право и институты; стремление привнести в них более строгие экологические и технические стандарты; широкая финансовая поддержка арктических исследований и отстаивание их свободы; синхронизация с арктической политикой ЕС; учет интересов коренного населения; технологический экспорт; активное предотвращение глобального потепления и расширение сети морских охраняемых районов в Арктике.
			                Об авторах
Иван Дмитриевич Попов
Северный (Арктический) федеральный университет имени Ломоносова
														Email: i.d.popov@narfu.ru
				                					                																			                												                								Россия, Архангельск						
Андрей Олегович Подоплёкин
Федеральный исследовательский центр комплексного изучения Арктики имени академика Лаверова Уральского отделения РАН
														Email: podoplekin@mail.ru
				                					                																			                												                								Россия, Архангельск						
Список литературы
- Белов В.Б. (2015) Интересы ФРГ и германо-российское сотрудничество в Арктике. Современная Европа. № 3. С. 43-48. doi: 10.15211/soveurope320154348
 - Белов В.Б. (2016) Стратегия Германии в Арктике. Арктика и Север. № 24. С. 96-104. doi: 10.17238/issn2221-2698.2016.24.96
 - Котов А.В. (2021) Арктический вектор внешней политики Германии. Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. № 2(20). С. 48-54. doi: 10.15211/vestnikieran220214854
 - Попов И.Д., Подоплёкин А.О. (2021) Арктическая повестка во внутриполитическом дискурсе современной Германии. Современные исследования социальных проблем. Т. 13. № 1. С. 108-129. doi: 10.12731/2077-1770-2021-13-1-108-129
 - Тимошенко Д.С. (2021) Арктическая стратегия Еврокомиссии: вызов для России или мера вынужденной интеграции? Аналитические записки Института Европы РАН. № 32. С. 32-39. doi: 10.15211/analytics43220213239
 - Dolata P. (2020) A Balanced Arctic Policy for the EU. Policy Department for External Relations. PE 603.498. European Parliament, Brussels, Netherlands. 50 p. doi: 10.2861/42779
 - Grzela J. (2015) Germany's Arctic Policy - Between Economy and Ecology, Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne, Vol. 48. P. 119-132. doi: 10.15804/athena.2015.48.09
 - Haftendorn H. (2012) Der Traum vom Ressourcenreichtum der Arktis. Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik. Vol. 5. P. 445-461. doi: 10.1007/s12399-012-0266-3.
 - Leskien S. (2021) Die Wissenschaft als Wegbegleiterin zur Umsetzung der Leitlinien Deutscher Arktispolitik. Polarforschung. Vol. 89. Issue 1. P. 37-45. doi: 10.5194/polf-89-37-2021
 - Lindemann M. (1869) Die Geschichte der deutschen Arktis-Fischerei. Ustus Perthes, Gotha, Germany. 128 p.
 - Paul M., Swistek G. (2021) Deutschland im arktisch-nordatlantischen Raum: Russlands militärische Aktivitäten brauchen Aufklärung. SWP-Aktuell. No. 74. P. 1-7. doi: 10.18449/2021A74
 - Rudloff B. (2010) The EU as fishing actor in the Arctic: Stocktaking of institutional involvement and existing conflicts, SWP, Berlin, Germany. 58 p.
 - Spohr K., Hamilton D.S., Moyer J.C. (ed.) (2020) The Arctic and World Order. Foreign Policy Institute, Henry A. Kissinger Center for Global Affair, Washington, USA. 415 p.
 - Wegge N. (2020) Arctic Security Strategies and the North Atlantic States. Arctic Review on Law and Politics. Vol. 11. P. 360-382. DOI:/10.23865/arctic.v11.2401
 
Дополнительные файлы
				
			
						
						
						
					
						
									



