№ 7-8 (2024)

В статье сделана попытка по-своему взглянуть на онтологию экономической науки с позиций двойственной природы человеческой личности, в которой сочетаются два начала – индивидуализм и коллективизм. Цель данного исследования состоит в выявлении подлинной природы человека, который не представляет собой одномерного индивидуалиста, а обладает также чертами коллективизма, означающего желание и умение жить в обществе. Автор выдвигает и стремится доказать следующую гипотезу: индивидуализм и коллективизм одновременно присущи человеческой личности и неизбежно проявляются в ее жизненных интересах, в том числе и экономических. Подчеркивается первостепенная важность понимания подлинной природы человеческой личности, являющейся главным экономическим субъектом и основной составляющей онтологии любой научной теории наряду с экономическими объектами, взаимоотношениями субъектов по поводу объектов и принципами организации хозяйственной деятельности. Методология исследования, основывающаяся на учете объективных и субъективных факторов экономической жизни, позволяет выявить генезис общественных интересов как продолжение коллективистского начала в самом человеке, а также охарактеризовать и типологизировать публичные блага в их сочетании с частными благами. На основании проделанного анализа показана односторонность методологического индивидуализма, учитывающего лишь эгоистическую природу человека и не принимающего во внимание его коллективистское начало. Индивидуализм и коллективизм (социальность) одновременно присутствуют в людях, но не в одинаковой пропорции в каждом конкретном человеке. Проявляются они в разных сферах жизнедеятельности по-разному: в рыночных отношениях превалируют индивидуализм и корыстный интерес, в государственной деятельности и социальных службах (в образовании, здравоохранении, науке, соцобеспечении) неизбежно господствуют коллективизм, законопослушность и добропорядочность. Подавляющая часть общества с помощью государства заставляет незаконопослушное меньшинство подчиняться правилам общежития, без соблюдения которых невозможна социальная жизнь. В результате исследования сделан главный вывод о необходимости замены методологического индивидуализма принципом методологического дуализма, постулирующего диалектическое сочетание индивидуалистических и коллективистских наклонностей людей.

В статье сквозь призму системы общественных и индивидуальных потребностей, удовлетворяемых в сфере образования, прослеживаются основные этапы ее реформирования в постсоветский период, анализируются последствия реформ для социального развития и для рынка труда. Показано, что в период социально-экономических трансформаций и адаптации к рыночным реалиям недооценка специфических особенностей сферы образования привела к формированию устойчивых механизмов эрозии качества образования и сбою в работе его ключевых функций. Раскрыты глубинные факторы устойчивости деформации сферы образования, расхождения структуры профессионального образования и потребности экономики в рабочей силе, сбоев механизма социального выравнивания. Обсуждаются альтернативные подходы к финансированию образования, учитывающие специфику производства и использования создаваемых в этой сфере благ.

В статье рассматривается состояние цифровых компетенций населения Псковской области, основанное на результатах интервью по тематикам: информационная безопасность, цифровые навыки, доверие и страхи в Интернете, образовательные возможности и повышение квалификации. Установлено, что при высокой самооценке цифровых навыков респонденты обладают лишь базовыми цифровыми компетенциями, у большинства интервьюируемых не хватает знаний об информационной безопасности, многие не следуют законам об авторских правах. Для решения проблем в статье предлагаются рекомендации по формату курсов развития цифровых компетенций, отвечающих принципам социальных инноваций.

Одним из инструментов стабильного функционирования организаций является повышение эффективности использования основного капитала. Основные направления развития рыбохозяйственного комплекса определены соответствующей государственной программой, утвержденной постановлением Администрации Приморского края. Одной из задач явилось техническое перевооружение, стимулирование обновления и модернизация основных производственных фондов, которое должно привести к повышению выпуска рыбопродукции, созданию новой товарной массы. В соответствии с программой в отрасли уже происходят позитивные перемены. Однако остались еще нерешенные проблемы, касающиеся эффективности использования основного капитала и его улучшения в перспективе. В данной статье с применением количественных оценок анализируются факторы, которые определяют перспективы повышения эффективности использования основного капитала рыбохозяйственных организаций.

В статье обосновано, что появление цифровых технологий сделало портфельные инвестиции главным инструментом увеличения национального богатства ведущих экономик мира. Особое внимание авторы уделяют месту и роли России в современных мировых инвестиционных процессах.

В статье делается акцент на исследовании вопросов транспортного освоения внутриконтинентальных пространств Евразии и их взаимосвязи с инициативой «Пояс и Путь» и деятельностью ЕАЭС. Появление Инициативы было обусловлено несколькими масштабными мирохозяйственными процессами, такими как сдвиг центра тяжести мировой экономики в Азию, лидирующая роль Китая в мировой экономике, его стремление сформировать иную, более справедливую модель мирохозяйственных отношений, рост геополитической, транспортной и экономической значимости внутриконтинентальных районов Китая. Центральным элементом инициативы является готовность Китая финансировать разнообразные инфраструктурные проекты, в которых имеется общая заинтересованность.

Интеграционный проект ЕАЭС нацелен на укрепление государственного суверенитета странучастниц, превращение союза в динамично развивающийся регион Евразии, полюс экономического притяжения для третьих стран. ЕАЭС видит в создании современной коммуникационной инфраструктуры (Евразийского транспортного каркаса) главную предпосылку для достижения данных задач. Одним из важных результатов сопряжения мегапроекта и деятельности ЕАЭС стало многократное увеличение торговой и транспортной связанности Китая и стран ЕАЭС. Реализованные, реализуемые и планируемые проекты международных транспортных коридоров позволяют ограничить сдерживающее действие внутриконтинентальности и шире использовать преимущества центральности положения в географической Евразии для развития стран Центральной Азии, Западного Китая и сибирских районов России.

В статье рассматривается развитие монгольского вектора внешнеэкономической политики России как составной части ее общей стратегии «поворота на Восток», в рамках которой Россия стремится к многополярности и сокращению возможностей для глобального господства США. В связи с воссоединением Крыма в 2014 г. и особенно после начала российской специальной военной операции (СВО) в феврале 2022 г., особое значение в противостоянии России с США и с их союзниками приобретает развитие российско-монгольского экономического и политического сотрудничества в треугольнике Россия–Монголия–Китай и интеграционных региональных объединений (ЕАЭС, ШОС, АСЕАН и др.). В статье показано, что Монголия, занимающая позицию политического нейтралитета, активно развивает экономические связи как с соседними странами – Россией и Китаем, – так и (в рамках концепции поиска «третьего соседа») с США, ЕС, Японией, Южной Кореей и другими развитыми странами, в конкуренции с которыми России теперь приходится возобновлять утраченное после распада СССР экономическое партнерство с Монголией. Результатом исследования является вывод, что в сложившейся ситуации внешнеэкономические интересы России в Монголии в основном строятся на экономических и инфраструктурных проектах китайской инициативы «Один пояс, один путь», тем самым усиливая китайский фактор в двустороннем российско-монгольском экономическом партнерстве, что в будущем может привести к новым рискам национальной экономической безопасности.