Генеалогии в античной мифографии и в сочинениях раннехристианских апологетов: особенности риторического контекста
- Авторы: Пересторонин В.А.1
 - 
							Учреждения: 
							
- Санкт-Петербургский государственный университет
 
 - Выпуск: Том 34, № 5 (2023)
 - Страницы: 182-191
 - Раздел: Человек в религиях мира
 - URL: https://jdigitaldiagnostics.com/0236-2007/article/view/670665
 - DOI: https://doi.org/10.31857/S023620070028510-8
 - ID: 670665
 
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В произведениях античной литературы представлены различные варианты генеалогий персонажей, играющих важную роль в религиозном культе и культуре в целом: в религии Древней Греции таковыми были представления о героях, в раннем христианстве — о персонажах Священного писания. В статье сопоставляются подходы к интерпретации и конструированию генеалогий в античной мифографии и раннехристианской литературе периода апологетики II–III веков. Жанр античной мифографии представляет собой группу разнородных по форме текстов, объединенных мифологическим содержанием. Однако важной особенностью этого типа литературы является то, что в нем в разном соотношении сочетаются исторический, художественный и религиозный мотивы автора. Это сочетание может быть продемонстрировано на примере работы мифографов с генеалогиями героев, сохранившимися в литературе и устном предании. В то же время многие раннехристианские авторы в своих апологетических целях занимались вопросами истории и так или иначе обращались к проблеме согласования генеалогий, а главной генеалогической проблемой было происхождение Иисуса. Автор рассматривает мифографию как литературный и риторический контекст формирования и обоснования определенных версий происхождения Иисуса. В статье выявляются общие механизмы обработки версий родословных персонажей греческих мифов и Иисуса в двух типах литературы соответственно. Благодаря этому расширяется область применения понятия «мифографического дискурса», введенного в современной научной литературе для характеристики раздела античной риторики на христианскую литературу периода поздней Античности.
			                Об авторах
Валентин Александрович Пересторонин
Санкт-Петербургский государственный университетРоссийская Федерация, 199034 Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 5
Список литературы
- Аполлодор. Мифологическая библиотека / Пер. и прим. В.Г. Борухович, oтв. ред. Я.М. Боровский. Ленинград: Наука, 1972.
 - Братухин А.Ю. «Эмендация» библейского текста у Климента Александрийского // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2014. № 4(28). С. 116–123.
 - Гесиод. Полное собрание текстов. Поэмы, фрагменты / пер. В.В. Вересаева, О.П. Цыбенко. М.: Лабиринт, 2001.
 - Диодор Сицилийский. Историческая библиотека. Книги IV–VII. Греческая мифология / Пер. О.П. Цыбенко. М.: Лабиринт, 2000.
 - Евсевий Кесарийский. Церковная история / ввод. ст., коммент. И.В. Кривушина. СПб.: «Изд. Олега Абышко», 2013.
 - Епифаний Кипрский. Творения / пер. Московской духовной академии. М.: Тип. В. Готье, 1863–1883.
 - Зайцев А.И. Греческая мифология и религия. М.: Академия, 2005.
 - Игнатий Антиохийский. Послание к эфесянам / пер. Герасима Павского // Христианское Чтение.1821. Ч. 1. C. 29–42.
 - Нильссон М.П. Греческая народная религия / пер. с англ. С. Клементьевой. СПб.: Алетейя, 1998.
 - Протоевангелие Иакова // Апокрифы древних христиан: исследования, тексты, комментарии. М.: Мысль, 1989. C. 117–127.
 - Тертуллиан. Избранные сочинения / сост. и общ. ред. А.А. Столярова. М.: Прогресс-Культура, 1994.
 - Торшилов Д.О. Античная мифография: миф и единство действия. СПб.: Алетейя, 1999.
 - Clement of Alexandria Werke, Hrsg. O. Stählin. Bd. 2–3. Leipzig: J.C. Hinrichs, 1906–1909.
 - Dowden K. The uses of Greek mythology. Approaching the ancient world. London and New York: Routledge, 1992.
 - Droge A. Homer or Moses? Early Christian Interpretations of the History of Culture. Tübingen: Mohr Siebeck, 1989.
 - Ford A. Mythographic Discourse among non- Mythographers: Pindar’s Ol. 1, Plato’s Phaedrus and Callimachus’ Hymn to Zeus. Host or Parasite? Mythographers and their Contemporaries in the Classical and Hellenistic Periods. Berlin, Boston: De Gruyter, 2019. P. 5–28.
 - Fowler R.L. Genealogical thinking, Hesiod's Catalogue, and the creation of the Hellenes. Proceedings of the Cambridge Philological Society. 1999. N. 44. P. 1–19.
 - Huys M., Colomo D. Bibliographical Survey on Apollodoros the Mythographer: A Supplement. L'Antiquité Classique. 2004. Vol. 73. P. 219–237.
 - Iustini Martyris. Dialogus Cum Tryphone, ed. by M. Marcovich. Berlin, New York: de Gruyter, 1997.
 - Johnson M.D. The purpose of the Biblical genealogies with special reference to the setting of the Genealogies of Jesus. Cambridge: CUP, 1969.
 - Preller L. Griechische Mythologie. Berlin: Weidmann, 1872.
 - Titus E.L. The motivation of changes made in the New Testament text by Justin Martyr and Clement of Alexandria. Chicago: Chicago University Press, 1945.
 - Wendel C. Mythographie. Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. Bd. 16. Hrsg. A.F. von Pauly und G. Wissowa, Stuttgart: J.B. Metzler, 1935. Сols. 1352–1374.
 - West M. The Hesiodic Catalogue of Women: Its Nature, Structure, and Origins. Oxford: Clarendon Press, 1985.
 
Дополнительные файлы
				
			
						
						
						
					
						
									



