К вопросу о природе наблюдаемого возрастания потока гамма-излучения при осадках: гипотеза о радионуклидах не подтверждается

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Выполнены оригинальные эксперименты с использованием спектрометра гамма-излучения, установленного на станции космических лучей в Апатитах. Спектрометр проводит мониторинг дифференциального спектра гамма-излучения, приходящего из атмосферы, в диапазоне энергий 0.1—4 МэВ. Анализ спектров гамма-излучения в десятках событий возрастания показал, что эффект возрастания гамма-излучения во время осадков не связан с наличием радионуклидов в осадках или дополнительным выделением радионуклидов из почвы. Характеристики спектров гамма-излучения указывают на метеорологические процессы в атмосфере как на основную причину, вызывающую эффект возрастания.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ю. В. Балабин

Полярный геофизический институт

Автор, ответственный за переписку.
Email: balabin@pgia.ru
Россия, Апатиты

А. В. Германенко

Полярный геофизический институт

Email: balabin@pgia.ru
Россия, Апатиты

Б. Б. Гвоздевский

Полярный геофизический институт

Email: balabin@pgia.ru
Россия, Апатиты

Список литературы

  1. Григорьев И.С., Мелихов Е.З. Физические величины. Справочник. М.: Энергоатомиздат, 1991.
  2. Гайтлер В. Квантовая теория излучения. М.: Изд-во иностранной литературы, 1956.
  3. Мурзин В.С. Введение в физику космических лучей. М.: Изд-во МГУ, 1988.
  4. Иваненко И.П. Электромагнитные каскадные процессы. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972.
  5. Балабин Ю.В., Германенко А.В., Гвоздевский Б.Б., Вашенюк Э.В. // Геомагн. и аэроном. 2014. Т. 54. № 3. С. 376; Balabin Y.V., Germanenko A.V., Gvozdevsky B.B., Vashenyuk E.V. // Geomagn. Aeronomy. 2014. V. 54. No. 3. P. 347.
  6. Germanenko A.V., Balabin Yu.V., Vashenyuk E.V. et al. // Astrophys. Space Sci. Trans. 2011. V. 7. No. 4. P. 471.
  7. Балабин Ю.В., Гвоздевский Б.Б., Германенко А.В. и др. // Изв. РАН. Сер. физ. 2019. Т. 83. № 5. С. 659; Balabin Y. V., Gvozdevsky B.B., Germanenko A.V. et al. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2019. V. 83. No. 5. P. 600.
  8. Балабин Ю.В., Германенко А.В., Михалко Е.А. и др. // Изв. РАН. Сер. физ. 2022. Т. 86. № 3. С. 360; Balabin Y.V., Germanenko A.V., Michalko E.A. et al. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2022. V. 86. No. 3. P. 285.
  9. Балабин Ю.В., Германенко А.В., Михалко Е.А. и др. // Изв. РАН. Сер. физ. 2022. Т. 86. № 3. С. 365; Balabin Y.V., Germanenko A.V., Michalko E.A. et al. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2022. V. 86. No. 3. P. 290.
  10. Германенко А.В., Маурчев Е.А., Балабин Ю.В. // Труды Кольск. НЦ РАН. 2019. Т. 10. № 8-5. С. 82.
  11. Балабин Ю.В., Германенко А.В., Гвоздевский Б.Б. и др. // Солн.-земн. физ. 2023. Т. 9. № 2. С. 41; Balabin Yu. V., Germanenko A.V., Gvozdevsky B.B. et al. // Solar-Terr. Phys. 2023. V. 9. No. 2. P. 37.
  12. Хаякава С. Физика космических лучей. Ч. 1. Ядерно-физический аспект. Ч. 2. Астрофизический аспект. М.: Наука, 1974.
  13. Бураева Е.А., Малышевский В.С., Ратушный В.И. // Глоб. ядерн. безопасность. 2020. Т. 4. № 37. С. 17.
  14. ГОСТ 20426—82. Контроль неразрушающий. Методы дефектоскопии радиационные. Область применения.
  15. Дорман Л.И. Экспериментальные и теоретические основы астрофизики космических лучей. М.: Наука, 1975.
  16. Гуревич А.В., Зыбин К.П. // УФН. 2001. Т. 171. № 11. C. 1177; Gurevich A.V., Zybin K.P. // Phys. Usp. 2001. V. 44. No. 11. P. 1119.
  17. Gurevich A.V., Milikh G.M. // Phys. Lett. A. 1999. V. 262. No. 6. P. 457.
  18. Balabin Yu.V., Germanenko A.V., Vashenyuk E.V., Gvozdevsky B.B. // Proc. 33rd ICRC (Rio de Janeiro, 2013). P. 1.
  19. Rust W.D., Trapp R.J. // Geophys. Res. Lett. 2002. V. 29. P. 1959.
  20. Lee M.S. // J. Radiat. Protect. Res. 2017. V. 42. No. 3. P. 158.
  21. https://rp5.ru.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Профили событий возрастания потока ЭМК во время осадков на станциях: Нейтрино, 13.02.2023 (а); Тацинская, 12.08.2023 (б). Стоит обратить внимание на даты по оси ОХ. Для Нейтрино возрастание произошло в холодный сезон, когда осадки выпадают в виде снега и наличествует глубокий снежный покров. Несколько локальных максимумов на профиле в станции Тацинская соответствуют усилениям интенсивности дождя. Использованы пятиминутные данные каналов >100 кэВ

Скачать (244KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Пример спектров в одном из событий в Апатитах. Представлено событие возрастания 01.08.2023. Для вычисления базового спектра использованы 10 получасовых спектров с 19 до 24 UT 31.07.2023. Спектр возрастания получен как среднее из трех спектров с 01:30 до 03:00 UT 01.08.2023. Помечены стрелками наиболее явные линии радионуклидов. Для идентификации линий радионуклидов использованы [1, 20]

Скачать (294KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Спектры, полученные с открытым и накрытым слоем воды спектрометром: сравнение базовых (спектры при ясной погоде) с открытым (05.12.2022) и накрытым слоем воды (06.12.2022) спектрометром (а); спектры базовый, возрастания и СДП во время события возрастания 06.12.2022 с накрытым слоем воды спектрометром (б)

Скачать (303KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024