Электронно-лучевая полимеризация фосфора: Анализ структуры продуктов методом MALDI-TOF

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассмотрены результаты исследования влияния состава реакционной среды (дистиллированная вода или водные растворы ацетонитрила и гипофосфита натрия) на процесс полимеризации элементного фосфора под воздействием ускоренных электронов. Проведение полимеризации в водной среде исключает прямой контакт с воздухом, что делает процесс более безопасным, а добавление в воду различных химических веществ позволяет изменять параметры процесса. Показано, что в среде водных растворов ацетонитрила и гипофосфита натрия конверсия фосфора повышается на 7%, а на начальной стадии процесса наблюдается увеличение скорости полимеризации, по сравнению с экспериментами при использовании воды в качестве реакционной среды. Состав и строение полученных в ходе электронно-лучевой полимеризации фосфорсодержащих полимеров охарактеризованы методом времяпролетной масс-спектрометрии с матрично-активированной лазерной десорбцией/ионизацией (MALDI-TOF).

Об авторах

Н. П. Тарасова

Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева

125047 Москва, Россия

А. А. Занин

Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева

Email: zanin.a.a@muctr.ru
125047 Москва, Россия

Е. Г. Кривобородов

Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева

125047 Москва, Россия

С. Е. Караваев

Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева

125047 Москва, Россия

Н. А. Ксенофонтов

Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева

125047 Москва, Россия

Т. О. Мирзаалиев

Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева

125047 Москва, Россия

Список литературы

  1. Tian H., Wang J., Lai G., Dou Y., Gao J., Duan Z., Feng X., Wu Q., He X., Yao L., Zeng L., Liu Y., Yang X., Zhao J., Zhuang S., Shi J., Qu G., Yu X.-F., Chu P.K., Jiang G. // Chem. Soc. Rev. 2023. V. 52. № 16. P. 5388–5484. https://doi.org/10.1039/D2CS01018F
  2. Han Z., Yang X., Yao H., Ran C., Guan C., Lu K., Yang C., Fu L. // Energy Technol. 2025. V. 13. № 1. 2401320. http://dx.doi.org/10.1002/ente.202401320
  3. Zhou J., Ye W., Lian X., Shi Q., Liu Y., Yang X., Liu L., Wang D., Choi J.-H., Sun J., Yang R., Wang M.-S., Rummeli M.H. // Energy Storage Mater. 2022. V. 46. P. 20–28. https://doi.org/10.1016/j.ensm.2021.12.042
  4. Sun Y., Wang L., Li Y., Li Y., Lee H.R., Pei A., He X., Cui Y. // Joule. 2019. V. 3. № 4. P. 1080–1093. https://doi.org/10.1016/j.joule.2019.01.017
  5. Bai J., Li Z., Wang X., Świerczek K., Wu C., Zhao H. // Energy Mater. Adv. 2024. V. 5. 0086. https://doi.org/10.34133/energymatadv.0086
  6. Strumolo M.J., Eremin D.B., Wang S., Mora Perez C., Prezhdo O.V., Figueroa J.S., Brutchey R.L. // Inorg. Chem. 2023. V. 62. № 16. P. 6197–6201. https://doi.org/10.1021/acs.inorgchem.3c00370
  7. Smith J.B., Hagaman D., Ji H.-F. // Nanotechnology. 2016. V. 27. № 21. 215602. https://doi.org/10.1088/0957-4484/27/21/215602
  8. Yilmaz O., Kalyon H.Y., Gencten M., Sahin Y. // J. Energy Storage. 2024. V. 79. 110133. https://doi.org/10.1016/j.est.2023.110133
  9. Yuan H., Zhao Y., Wang Y., Duan J., He B., Tang Q. // J. Power Sources. 2019. V. 410–411. P. 53–58. https://doi.org/10.1016/j.jpowsour.2018.11.011
  10. Fung C.-M., Er C.-C., Tan L-.L., Mohamed A.R., Chai S.-P. // Chem. Rev. 2022. V. 122. № 3. P. 3879–3965. https://doi.org/10.1021/acs.chemrev.1c00068
  11. He D., Dong J., Zhang Y.-N., Zhang S., Zhang Y.-N., Qu J. // Catalysts. 2025. V. 15. № 3. 218. https://doi.org/10.3390/catal15030218
  12. Gibertini E., Carosio F., Aykanat K., Accogli A., Panzeri G., Magagnin L. // Surf. Interfaces. 2021. V. 25. 101252. https://doi.org/10.1016/j.surfin.2021.101252
  13. Tarasova N., Zanin A., Sobolev P., Ivanov A. // Phosphorus Sulfur Silicon Relat. Elem. 2021. V. 197. № 5–6. P. 608–609. https://doi.org/10.1080/10426507.2021.2011885
  14. Tarasova N.P., Balitskii V.Yu. // J. Appl. Chem. USSR. 1991. V. 64. № 6. P. 1035–1040.
  15. Tarasova N.P., Smetannikov Yu.V., Vilesov A.S., Shevchenko V.P., Byakov V.M. // Dokl. Phys. Chem. 2008. V. 423. P. 335–338. https://doi.org/10.1134/S0012501608120051
  16. Yang Z., Li W., Huang H., Ren S., Men Y., Li F., Yu X., Luo Q. // Talanta. 2022. V. 237. 122978. https://doi.org/10.1016/j.talanta.2021.122978
  17. O’Rourke M.B., Smith C.C., De La Monte S.M., Suther- land G.T., Padula M.P. // Curr. Protoc. Mol. Biol. 2019. V. 126. № 1. e86. https://doi.org/10.1002/cpmb.86
  18. Zhang W., Andersson J.T., Räder H.J., Müllen K. // Carbon. 2015. V. 95. P. 672–680. https://doi.org/10.1016/j.carbon.2015.08.057
  19. Тарасова Н.П., Занин А.А., Караваев С.Е., Ксенофонтов Н.А., Иванов А.Б. // Успехи в химии и химической технологии. 2024. Т. 38. № 1. С. 38–41.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025