Hypoplasia of the inferior vena cava with hypertrophic azygos/hemiazygos and collateral venous circles of the abdomen: a case report
- Authors: Montatore M.1, Muscatella G.1, Masino F.1, Ricatti G.2, Balbino M.1, Gifuni R.1, Guglielmi G.1,2,3
-
Affiliations:
- Foggia University School of Medicine
- «Monsignor Raffaele Dimiccoli» Hospital
- IRCCS Casa Sollievo della Sofferenza Hospital
- Issue: Vol 5, No 4 (2024)
- Pages: 902-910
- Section: Case reports
- Submitted: 10.04.2024
- Accepted: 12.09.2024
- Published: 13.12.2024
- URL: https://jdigitaldiagnostics.com/DD/article/view/630215
- DOI: https://doi.org/10.17816/DD630215
- ID: 630215
Cite item
Full Text
Abstract
Hypoplasia of the inferior vena cava is a rare congenital vascular defect with various forms; thus, identifying a specific anatomical variant in the literature is challenging. In some cases, the inferior vena cava may also be interrupted. Herein, we present a unique case of of an unknown subrenal hypoplasia of the inferior vena cava with azygos and hemiazygos hypertrophy and the creation of several collateral circles, particularly in the anterior wall of the abdomen, in an asymptomatic 75-year-old man. This report not only describes this unusual instance but also quickly demonstrates the variations of the venous system in the abdomen, particularly on the right side, and the inferior vena cava and the azygos system, and explains the significance of imaging in recognizing vascular anomalies. The case was explored using a multiphase computed tomography technique, which correctly identified this complex vascular anomaly. The patient had never experienced symptoms associated with the same vascular defect previously. Moreover, his symptoms did not appear to be related; therefore, a periodic follow-up was recommended.
Full Text
Актуальность
Гипоплазия нижней полой вены (НПВ) — это редкая врождённая аномалия, которая характеризуется оттоком венозной крови из нижней части тела по системе непарной или полунепарной вены [1, 2]. Кроме гипоплазии, встречаются и случаи агенезии НПВ, когда сосуд перерывается и его часть полностью отсутствует.
В основном данная патология обусловлена нарушениями эмбриогенеза, в результате которых несостоятельность анастомоза между правой субкардинальной веной и вителлиновой веной приводит к развитию гипоплазии, а в некоторых случаях — к агенезии инфраренального или постренального сегмента НПВ, а также к перерыву в области супраренального сегмента НПВ [3].
Описаны случаи, когда у новорожденного отсутствует надпечёночный сегмент НПВ или наблюдается его гипоплазия, что приводит к оттоку крови непосредственно в правое предсердие [4]. При этом небольшой супраренальный сегмент НПВ в воротах печени дренируется через непарную вену, а в печёночный сегмент НПВ впадают только печёночные вены. Такие анатомические варианты, как правило, не имеют симптомов, если достаточно развита система непарной и полунепарной вен и при условии сохранности коллатеральных вен [5]. Однако в редких случаях со временем могут возникать следующие симптомы: рецидивирующий тромбоз глубоких вен нижних конечностей; отёк и боль в нижних конечностях; варикозное расширение вен нижних конечностей; боль в животе; гематохезия [6, 7]. При отсутствии симптомов такие анатомические варианты, тем не менее, нередко выявляют в раннем или среднем возрасте, как описано в данном клиническом случае.
Описание случая
Анамнез
Мужчина европеоидной расы 75 лет поступил в отделение неотложной помощи после падения. При поступлении пациенту впервые проведена компьютерная томография (КТ) с контрастным усилением. Исследование выполнено на 64-срезовом томографе с применением метода многофазного контрастирования — нативное исследование с последующим сканированием в артериальной и портально-венозной фазе.
Результаты инструментального обследования
По результатам КТ и рентгенографии не выявлено признаков переломов или иных последствий падения. Однако врач-рентгенолог обратил внимание на неизвестную венозную аномалию, локализованную в грудной и брюшной полости. Пациент не знал о наличии у него такого варианта сосудистой аномалии и не отмечал никаких связанных с ней симптомов (рис. 1).
Рис. 1. Томограмма брюшной полости в аксиальной плоскости (портально-венозная фаза): a — гипоплазия супраренального сегмента нижней полой вены (жёлтая звёздочка); b — гипоплазия нижней полой вены в нижней части брюшной полости (жёлтая звёздочка) и гипертрофированные коллатеральные вены в области передней брюшной стенки справа (белая звёздочка); c — другое изображение нижней части брюшной полости в аксиальной плоскости, на котором видна гипоплазия нижней полой вены (жёлтая звёздочка); d — правосторонний дренаж осуществляется через подвздошную вену (жёлтая звёздочка).
Для изучения обнаруженной сосудистой аномалии сделана MIP-реконструкция (Maximum Intensity Projection) — метод проекции максимальной интенсивности КТ-изображений, полученных во всех плоскостях (аксиальной, корональной и сагиттальной), с последующим построением трёхмерных изображений.
Наиболее очевидной находкой при визуализации сосудистой аномалии стало наличие множественных коллатеральных вен в области передней брюшной стенки, особенно выраженных с правой стороны, на фоне гипоплазии инфраренального сегмента НПВ (рис. 2).
Рис. 2. Томограмма грудной и брюшной полости в портально-венозной фазе в корональной (вверху) и сагиттальной (внизу) плоскостях: a — стенка брюшной полости справа, визуализируются непрерывные коллатеральные вены (белая звёздочка); b — тоже самое изображение после применения метода проекции максимальной интенсивности, визуализируются коллатеральные вены, особенно выраженные с правой стороны; c, d — гипертрофированные коллатеральные вены в сагиттальной плоскости на разных уровнях.
В некоторые расширенные непарные и полунепарные вены поступает кровь из органов брюшной полости. Непарная вена своей дугой соединена с верхней полой веной (ВПВ), однако её размеры превышают нормальные значения. Эта вена начинается в области 7-го грудного позвонка и продолжается до уровня соединения 10-го и 11-го грудных позвонков, то есть отходит от места слияния правой почечной вены, печёночной вены и аномальной вены (рис. 3 и 4).
Рис. 3. Томограмма грудной и брюшной полости в портально-венозной фазе в корональной плоскости: a — место слияния расширенной непарной, полунепарной и аномальной вен (белая звёздочка); b — тоже самое изображение в другой плоскости, выраженные коллатеральные вены на передней брюшной стенке справа (жёлтая звёздочка).
Рис. 4. Томограмма грудной полости в аксиальной плоскости: на всех изображениях, полученных на разных уровнях, (сверху вниз) визуализируется место слияния с гипертрофированными непарной и полунепарной венами: a, b — место слияния боковых коллатералей брюшной и грудной полости (белая звёздочка).
Последующее наблюдение и исход
Данная сосудистая аномалия протекала бессимптомно, а наблюдавшиеся у пациента симптомы, по-видимому, не были связаны с выявленным сосудистым нарушением. Пациенту рекомендовано периодическое наблюдение.
Обсуждение
НПВ — это крупная вена, расположенная в забрюшинном пространстве и транспортирующая дезоксигенированную кровь от нижних конечностей, органов таза и брюшной полости в правое предсердие. Система непарной вены расположена на задней поверхности грудной полости, в области позвоночника, и соединяет ВПВ с НПВ. Система непарной вены образует Н-образный анастомоз, включающий непарную, полунепарную, вспомогательную полунепарную и левую верхнюю межрёберную вены [2, 3]. Гипоплазия НПВ компенсируется за счёт системы непарной и полунепарной вены, а также через коллатеральные вены. Она относится к числу редких сосудистых аномалий и характеризуется разнообразием анатомических вариантов [4–8]. Гипоплазия НПВ обусловлена, прежде всего, аномальной регрессией или персистенцией эмбриональных вен (передних кардинальных, задних кардинальных, субкардинальных, супракардинальных и вителлиновой), из которых формируются пять сегментов структуры НПВ: подвздошный, инфраренальный, ренальный, супраренальный и печёночный. Последний сегмент включает надпечёночный и ретропечёночный отделы [9]. В данном случае у пациента наблюдается выраженная гипоплазия НПВ в области правой подвздошной ямки на фоне увеличенных непарной и полунепарной вен. Такое анатомическое строение указывает на то, что именно выраженная система полунепарной вены выполняет основную дренажную функцию.
Визуализационные исследования играют решающую роль в выявлении сосудистых аномалий подобного типа. В представленном клиническом случае проведение КТ помогло дифференцировать все сосуды, выявить анатомические особенности их строения и определить причины усиления кровотока в системе непарной вены. Кроме того, для изучения сосудистых аномалий применяют методы эхокардиографии и цветовой допплерографии.
Визуализация с помощью КТ-ангиографии позволяет обнаружить гипоплазию и прерванную структуру НПВ, выявить другие аномалии анатомического строения сосудов, а также локализовать участки расширения непарной вены на фоне усиления кровотока. Ангиография позволяет эффективно и точно определить анатомические особенности дренажа сосудов, что необходимо для планирования хирургических вмешательств. Например, выявление венозных аномалий имеет важное значение для успешного проведения катетеризации правых отделов сердца, для операции сердечно-лёгочного шунтирования и при установке кардиостимуляторов. Гипоплазия или её крайняя форма — прерванная структура НПВ (также известная как продолжение системы непарной и полунепарной вены) являются доброкачественными нарушениями, которые не требуют лечения при сохранении достаточной васкуляризации [10, 11].
Однако при необходимости выполнения хирургического вмешательства осведомлённость пациента о наличии подобных аномалий строения имеет важное значение [9–14]. Увеличение размеров тени средостения на рентгенограммах грудной клетки может усложнять постановку правильного диагноза. Аналогичным образом, расширение непарной или полунепарной вены в области нисходящего отдела аорты при чреспищеводной эхокардиографии может имитировать патологию аорты [5, 10, 12].
Прерванная структура НПВ часто сопровождается другими врождёнными аномалиями, особенно в области сердца. Именно поэтому необходимо проводить дополнительные исследования для поиска таких сопутствующих патологий. Решающее значение при ведении таких пациентов имеет исключение портосистемного шунта, поскольку хронические врождённые портосистемные шунты могут стать причиной развития серьёзных осложнений. Представленный клинический случай сосудистой патологии не связан с другими врождёнными дефектами и онкологическим заболеванием у пациента. Обе ситуации могут представлять собой независимые патологии.
Заключение
В статье представлен клинический случай нетипичной бессимптомной венозной аномалии с локализацией в области грудной и брюшной полости у взрослого пациента — гипоплазия НПВ, сопровождающаяся гипертрофией непарной и полунепарной вен и наличием многочисленных коллатеральных вен. Этот клинический случай подчёркивает важность проведения визуализационных исследований для выявления сложных сосудистых аномалий. Внимательное изучение врачами подобной уникальной сосудистой аномалии поможет избежать диагностических ошибок и осложнений при проведении хирургических вмешательств.
Дополнительная информация
Источник финансирования. Авторы заявляют об отсутствии внешнего финансирования при проведении работы.
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.
Вклад авторов. Все авторы подтверждают соответствие своего авторства международным критериям ICMJE (все авторы внесли существенный вклад в разработку концепции, проведение работы и подготовку статьи, прочли и одобрили финальную версию перед публикацией). Наибольший вклад распределён следующим образом: M. Montatore — концепция работы, сбор данных, написание и редактирование рукописи; G. Gugliemi — концепция работы, анализ и интерпретация данных, написание и редактирование рукописи; G. Muscatella, F. Masino — концепция работы; R. Gifuni — сбор данных; M. Balbino — анализ и интерпретация данных, написание и редактирование рукописи; G. Ricatti — написание и редактирование рукописи.
Информированное согласие на публикацию. Авторы получили письменное согласие пациента на публикацию медицинских данных и фотографий в обезличенной форме в журнале Digital Diagnostics.
Additional information
Funding source. This article was not supported by any external sources of funding.
Competing interests. The authors declare that they have no competing interests.
Authors’s contribution. All authors made a substantial contribution to the conception of the work, acquisition, analysis, interpretation of data for the work, drafting and revising the work, final approval of the version to be published and agree to be accountable for all aspects of the work. M. Montatore — work conception, data collection, manuscript preparation and editing; G. Gugliemi — work conception, analysis and iterpretation of data, manuscript preparation and editing; G. Muscatella, F. Masino — work conception; R. Gifuni — data collection; M. Balbino — analysis and iterpretation of data, manuscript preparation and editing; G. Ricatti — manuscript preparation and editing.
Consent for publication. Written consent was obtained from the patient for publication of relevant medical information and all of accompanying images within the manuscript in Digital Diagnostics journal.
About the authors
Manuela Montatore
Foggia University School of Medicine
Email: manuela.montatore@unifg.it
ORCID iD: 0009-0002-1526-5047
MD
Italy, FoggiaGianmichele Muscatella
Foggia University School of Medicine
Email: muscatella94@gmail.com
ORCID iD: 0009-0004-3535-5802
MD, Department of Clinical and Experimental Medicine
Italy, FoggiaFederica Masino
Foggia University School of Medicine
Email: federicamasino@gmail.com
ORCID iD: 0009-0004-4289-3289
Department of Clinical and Experimental Medicine, MD
Italy, FoggiaGiovanni Ricatti
«Monsignor Raffaele Dimiccoli» Hospital
Email: g.ricatti@live.com
ORCID iD: 0009-0006-7620-1011
MD
Italy, BarlettaMarina Balbino
Foggia University School of Medicine
Email: marinabalbino93@gmail.com
ORCID iD: 0009-0009-2808-5708
MD, Department of Clinical and Experimental Medicine
Italy, FoggiaRossella Gifuni
Foggia University School of Medicine
Email: rossella.gifuni@unifg.it
ORCID iD: 0009-0009-9679-3861
MD, Department of Clinical and Experimental Medicine
Italy, FoggiaGiuseppe Guglielmi
Foggia University School of Medicine; «Monsignor Raffaele Dimiccoli» Hospital; IRCCS Casa Sollievo della Sofferenza Hospital
Author for correspondence.
Email: giuseppe.guglielmi@unifg.it
ORCID iD: 0000-0002-4325-8330
MD, Professor, Department of Clinical and Experimental Medicine
Italy, Foggia; Barletta; Giovanni RotondoReferences
- Koudounas G, Giannopoulos S, Volteas P, Virvilis D. A unique case of hypoplastic inferior vena cava leading to bilateral iliofemoral venous outflow obstruction and review of literature. J Vasc Surg Cases Innov Tech. 2022;8(4):842–849. doi: 10.1016/j.jvscit.2022.10.010
- Ghandour A, Partovi S, Karuppasamy K, Rajiah P. Congenital anomalies of the IVC–embryological perspective and clinical relevance. Cardiovasc Diagn Ther. 2016;6(6):482–492. doi: 10.21037/cdt.2016.11.18
- Li SJ, Lee J, Hall J, Sutherland TR. The inferior vena cava: anatomical variants and acquired pathologies. Insights Imaging. 2021;12(1):123. doi: 10.1186/s13244-021-01066-7
- Masino F, Muscatella G, Montatore M, et al. A remarkable case report of an interrupted inferior vena cava with hemiazygos and transhepatic continuation. Acta Biomed. 2023;94(5):e2023238. doi: 10.23750/abm.v94i5.15085
- Vignesh S, Bhat TA. Unique Medley of Cardinal Veins: Duplicated Superior and Inferior Venae Cavae With Left Renal Agenesis and Hemiazygos Continuation of Left Inferior Vena Cava With Draiage Into Left Atrium. Vasc Endovascular Surg. 2022;56(3):330–334. doi: 10.1177/15385744211051493
- Liu Y, Guo D, Li J, et al. Radiological features of azygos and hemiazygos continuation of inferior vena cava: A case report. Medicine (Baltimore). 2018;97(17):e0546. doi: 10.1097/MD.0000000000010546
- Chen S-J, Wu M-H, Wang J-K. Clinical implications of congenital interruption of inferior vena cava. J Formos Med Assoc. 2022;121(10):1938–1944. doi: 10.1016/j.jfma.2022.01.021
- Morosetti D, Picchi E, Calcagni A, et al. Anomalous development of the inferior vena cava: Case reports of agenesis and hypoplasia. Radiol Case Rep. 2018;13(4):895–903. doi: 10.1016/j.radcr.2018.04.018
- Sneed D, Hamdallah I, Sardi A. Absence of the Retrohepatic Inferior Vena Cava: What the Surgeon Should Know. Am Surg. 2005;71(6):502–504. doi: 10.1177/00031348050710061
- Sahin H, Pekcevik Y, Aslaner R. Double Inferior Vena Cava (IVC) With Intrahepatic Interruption, Hemiazygos Vein Continuation, and Ivenous Shunt. Vasc Endovascular Surg. 2017;51(1):38–42. doi: 10.1177/1538574416687734
- Demos TC, Posniak HV, Pierce KL, et al. Venous anomalies of the thorax. AJR Am J Roentgenol. 2004;182(5):1139–1150. doi: 10.2214/ajr.182.5.1821139
- Koc Z, Oguzkurt L. Interruption or congenital stenosis of the inferior vena cava: prevalence, imaging, and clinical findings. Eur J Radiol. 2007;62(2):257–266. doi: 10.1016/j.ejrad.2006.11.028
- Mandato Y, Pecoraro C, Gagliardi G, Tecame M. Azygos and hemiazygos continuation: An occasional finding in emergency department. Radiol Case Rep. 2019;14(9):1063–1068. doi: 10.1016/j.radcr.2019.06.003
- Holemans JA. Azygos, not azygous. AJR Am J Roentgenol. 2001;176(6):1602–1602. doi: 10.2214/ajr.176.6.1761602b
Supplementary files
